Посмотрела на одноклассниц

[CrazyMilk]

Мой идеал - Шарлиз Терон

ты же не видела ее в натуре эту Терон...
вот у К Диаз ужасная кожа..вся в рытвинах и прыщах, Ш Стоун конечно хороша для своих 53 , но у нее очень сильная пигментация итд
фото шоп никто не отменял
а уж то что там 99 процентов на процедурах и инъекцияъ это факт
и не с 30-40 они начинают
молчу уже про нити, полную эпиляцию на лице -в том числе на висках лбу итд, зубы ... и кучу всего еще

если поставить умытую звезду и умытую девушку с Хлопот - разница может быть вполне незаметна или вполне вероятно не в пользу звезды

[Нино]

ты же не видела ее в натуре эту Терон...
вот у К Диаз ужасная кожа..вся в рытвинах и прыщах, Ш Стоун конечно хороша для своих 53 , но у нее очень сильная пигментация итд
фото шоп никто не отменял
а уж то что там 99 процентов на процедурах и инъекцияъ это факт
и не с 30-40 они начинают
молчу уже про нити, полную эпиляцию на лице -в том числе на висках лбу итд, зубы ... и кучу всего еще

если поставить умытую звезду и умытую девушку с Хлопот - разница может быть вполне незаметна или вполне вероятно не в пользу звезды

Вот да! Нехай гонит примеры жизненные, не бритые и не фотошопленные!)

[Biote]

ты же не видела ее в натуре эту Терон...
вот у К Диаз ужасная кожа..вся в рытвинах и прыщах, Ш Стоун конечно хороша для своих 53 , но у нее очень сильная пигментация итд
фото шоп никто не отменял
а уж то что там 99 процентов на процедурах и инъекцияъ это факт
и не с 30-40 они начинают
молчу уже про нити, полную эпиляцию на лице -в том числе на висках лбу итд, зубы ... и кучу всего еще

если поставить умытую звезду и умытую девушку с Хлопот - разница может быть вполне незаметна или вполне вероятно не в пользу звезды

так автор и говорит про ухоженность... или я не так поняла? мы тут про косметологию говорим или про начальные природные данные?)))))