http://www.fxxc.ru/rent/Сообщение от Aisha
первая ссылка в яндексе, это нормально?
Храм там арендовать никто не предлагает,есть специальные залы, этим занимается Фонд,как я поняла из беглого просмотра.
А что храм может существовать только на жертвы?... Не вижу,что в этом ненормального.
У каждого свои понятия о нравственности,и за свои грехи они сами ответят. Не нам их судить. Я тоже не воспринимаю ХХС как место, где мне было бы комфортно помолиться и поставить свечку, но все же это место, в котором непозволительно себя вести непристойно.
Последний раз редактировалось Aisha; 31.07.2012 в 15:17.=======
т.е это нормально что все это принадлежит Фонду, где председателем является Кирилл, и которая занимается коммерческой деятельностью?
Я стопятьдесят раз написала, что осуждаю их поведение, но все должно быть согласно закону.
Ну так это не в храме!, а в зале Церковных соборов. Этот зал ничем от обычного зала не отличается, ещё на его открытии говорилось, что он был задуман не как исключительно принадлежащий церкви, а в том числе и для проведения мероприятий, в противном случае использовать его могли пару раз в год, всё остальное время он бы стоял мертвым грузом.
ХХС - это светское место, но всё же храм - музей, должно же быть в конце концов какое то официальное узнаваемое место у церкви, вот ХХС и выбран.
Про акцию.. многих по моему больше волнует срок, который дали девицам(девочками назвать их язык ну ни как не поворачивается), а не то, что они творили на этой акции и до. Мне лично всё равно сколько конкретно им дадут, но наказание должно быть строгим. Какая разница кричали они про Путина или нет, то, как они себя повели, (балаган, танцы, ор и опускание на колени у иконостаса) всё это ничего кроме омерзения не вызывает. Мне их не жаль, они безусловно глупы и сама задумка не их - они лишь исполнители, но сами личности, которые там выступали нуждаются в изоляции от нормальных людей. Вы слышали интервью с ними? Одна только Толоконникова чего стоит, провокатор с улыбкой Джаконды, да по ней можно психологию изучать, человек у которого всё в голове перемешалось, подмена понятий полная - трахаться в музее на 9 месяце - это оказывается иску-во современное, дочку свою она в том же духе уже воспитывает, это нормально? Другая девица из феминиствкой группы утверждает, что общество навязывает свои принципы жизни, а она так не хочет, не хочет детей, мужа и т.д. Ну так и не заводи, бред какой то.. Кто кому навязывает, не хочешь, не надо. Нет, ни на грамм ни жалко ни одну из этих девах.
Фалос на мосту это было даже забавно где то, но акция в ХХС и в музее - чистая провокация, которая увы удалась.
Последний раз редактировалось Неземная; 31.07.2012 в 17:37.=======
А я считаю. что абсолютно все верующие, причем действительно верующие, были очень сильно оскорблены. Поскольку здравомыслящему человеку даже на ум такое прийти не могло, тем более сотворить.
А по поводу ХХС, кому как, но сам по себе Храм очень достойный - да, выстроили его не так давно, поскольку во времена Советской власти был бассейн, но не вина ХХС в этом. Сколько верующих пришли на его открытие, сколько верующих пришли-приехали посмотреть на пояс Богородицы (неделю стояла очередь пришедших со всех уголков России). Это у нас, кто помнит, что ХХС построен недавно остается ассоциация новостроя, а как же открытие новых церквей, нужели людям ходить только в старые, а новые игнорить пока 100 лет не наступит. И раз ХХС был избран и назван главным храмом, значит так оно и есть и будет. По поводу служителей нынешних церквей - это все частные случаи, я например в нашем патриархе каких-либо негативных действий или не правильных поступков не нахожу. Избрали его, значит достоин.
Shapka,
рада за вас, что не находите, у нас видимо совершенно противоположные взгляды.
Девочки - просто глупы.
Церквь - должна была первой простить их. Но я всегда это за церквью замечала, поэтому к религии отношусь настороженно и со стороны.
Власти - пытаются запугать народ, раз за простую хулиганскую выходку такое наказание уже назначили (тут максимум подписка о невыезде) да и вообще, вмазать административное наказание. А уж во второй бы раз более серьезное. А тут показательная порка глупых девиц, у которых было слишком много свободного времени для безделья. Хотя, как считает мой муж, не выкрикивай они перед выборами всякие лозунги против ВВП, отделались бы административкой. С учетом принятия закона об уголовке за клевету - не могу не согласиться с этим мнением.
И это уже приводит к тому, что я не готова на форуме озвучить свое отношение и мнение к этому
короче, гайки закручивают....
мне они противны и внешне и внутренне. после того, как узнала про случай в храме, поискала их в нете, увидела их фото как они голые с пузами занимались сексом. фууу. там же могли быть дети и посетители. они нарабатывали себе дешевую популярность, стало модно идти в оппозицию, они и пошли. музыка их фуфло, голосов нет, морды страшные.
мне жалко их детей и родителей. мужики видимо их (если есть) такие же нонконформисты.
а ввп их жестко так и надо.
вообще-то я говорила об оскорблении верующих. оно присутствует в полной мере. люди приходят в храм не к церковникам, а к Богу. и тут нате вам.
прощать не прощать и так далее - ну в этом случае церковь всегда должна выступать в роли адвокатов преступников. церковь прощает и власти должны. это крайности.
Я не готова пускаться в теологические диспуты, но в любом случае, присутствуй я в церкви в тот момент - мне бы это не понравилось.
церковь должна прощать. ну да. а мы не должны судить и не судимы будем. но девицы-то как раз с осуждением текст выдали.
так что пустой спор, я думаю. и наверное нет в нем правых, потому что нет никого без греха. и мы не знаем всей правды.
кто-то утвержадет, что это проплачено. кто-то утверждает, что это бесы и мир падает во тьму.
единственное, на чем я настаиваю и буду настаивать - на уважениии друг к другу. если уж власть нас не уважает
я иду в церковь к Богу. и мне абсолютно все равно, какие мотивы и поступки у нашего патриарха.
и в церкви я ожидаю, что смогу спокойно отрешиться от всех проблем и так далее и тому подобное. и мне абсолютно все равно в тот момент кто там и против чего протестует, я не за тем пришла в такое место.
дамочки эти выразили протест скорее политический и несогласие с поведением и мотивами вышестоящих как у светской так и у церковной власти. но я настаиваю, что это был глупый поступок, если он был от сердца. потому что с умом идти на такое сознательно - ну еще бОльшая глупость.
я еще раз повторю - ТАК не борются против власти, ибо стопроцентно без шансов.
Они бы принесли в миллион раз больше пользы, работая в детдомах и даря любовь деткам. Или в домах престарелых. Но тем не менее, это их выбор и они знали на что шли.
Жалеть не буду. Прощать мне их не за что. Осуждаю ли? - ну честно, да. Но лишь за то, что они проявили неуважение в верующим именно способом протеста.
а разве мы можем назвать ХХС церковью?
Ответ с цитатой