а в ФССН и РСА уже писали?
ну и вообще, надеяться, что страховая заплатит на ремонт 4-х летнего авто так, чтобы хватило денег на ремонт у официалов - не стоит. износ там уже не малый. и в документах он у вас вроде прописывается - калькуляция есть?
так вот то, что я выиграю его - я инфу в инете уже нашла - скорее всего это будет так.
Теперь мне осталось понять и решить - стоит ли это (подача в суд) тех нервов и времени, что он может у меня отнять? Если это - собрать все документы и пару раз съездить туда - я согласна. А если это геморрой на пару ближайших лет - то я не буду связываться.
Поэтому и задала это вопрос тут - может кто "бывалый", расскажет что ждать
Обычная и не сложная категория дел.
Я бы сказала так, если ситуация именно в том, что страховая занизила стоимость нормачаса работ и завысила износ вы 100% выиграете и покроете себе все издержки КРОМЕ расходов на юриста, Т.к. они компенсируются в части.
Но тут есть еще один нюанс. Износ (а не амортизация девочки, т.к это разные вещи) не возмещаются НИКЕМ, ни страховой, ни виновником ДТП.
Но есть одна лазейка для Вас. Поскольку машине менее 5 лет, То можно попытаться сделать оценку утраты товарной стоимости АВТО и это уже взыскать с виновника ДТП.
Я бы посоветовала получить хорошую консультацию у юриста, заказать накписание иска. За большее в таких делах платить юристу (при такой цене иска) не рекоммендовала бы.
Пары лет это не займет. И дело можно рассматривать в свое отсутствие. Вопрос даже не в решении суда, т.к. его вы получите за 2-3 месяца максимум, если не будет обжалования. Вопрос как исполнять потом, но суд тут уже ни при чем.
Но вот я бы и за 5.000 р пошла, просто дело принципа! Страховые уже давно пора лечить. Люди становятся грамотнее и они начинают боятья. А вот жалобы в РСА, с Страховой надзор и претензии в их адрес в 99% случае результата не приносят.