Про выбор объектива. Вы бы какой взяли? (Иванов Сергей загляните пожалуйста)

[Dashenka]

выбирала бы между 1м и 3м. Второй вариант (телевик) под твои условия не очень подходит, не нужны тебе такие большие ФР
по идее между фиксом за 68 и зумом за 52 должна быть ооочень существенная разница в качестве ))) если тебе она видна и ты готова за нее заплатить отсутствием зума, я бы взяла 1й вариант. но только попробуй прикинуть, хватит ли тебе 85 для съемки дома? это в большинстве случае только голова да шея влезет в кадр и больше ничего. вот тебе 50мм для дома не маловато? если нет и еще даже запас чувствуешь, то бери 85, а если уже и 50 узковато, то подумала бы насчет 3го варианта.

[jenova]

выбирала бы между 1м и 3м. Второй вариант (телевик) под твои условия не очень подходит, не нужны тебе такие большие ФР
по идее между фиксом за 68 и зумом за 52 должна быть ооочень существенная разница в качестве ))) если тебе она видна и ты готова за нее заплатить отсутствием зума, я бы взяла 1й вариант. но только попробуй прикинуть, хватит ли тебе 85 для съемки дома? это в большинстве случае только голова да шея влезет в кадр и больше ничего. вот тебе 50мм для дома не маловато? если нет и еще даже запас чувствуешь, то бери 85, а если уже и 50 узковато, то подумала бы насчет 3го варианта.

ну для съемки детей хватит 85го угла, а для взрослых только поясной портрет если дома. но взрослых то чаще или на улице или в студии. вот отобью объектив и более широкий угол куплю...

[Dashenka]

Тогда бери 85-ку и не мучайся Вот. Мы за тебя решили уже

[jenova]

Тогда бери 85-ку и не мучайся Вот. Мы за тебя решили уже

ну он по идее самый художественный, вон какая светосила шикарная.. а 2.8 это так, глубина резкости не такая красивая как на 85 представляю какие картинки будет рисовать еще надо будет наловчиться небось не промахиваться

[Zolotce]

Canon EF 85mm 1.2

[jenova]

наткнулась на Carl Zeiss Canon 85 mm F/1.4 Planar T* ZE
кто-нибудь в курсе как они? хуже или лучше кэнона, просто карл цейз у меня в голове как качественная оптика отложилось. но ничего больше про них не знаю. может кто в курсе?

[jenova]

а еще что за объективы bower, совсем недорогой фишай, вот думаю взять что-ли еще и его

[Vinni]

цейсс классный объектив, но только ручной фокус, правда, с авто подтверждением

[Иванов Сергей]

А вот и я....

Есть все три объектива. Брать однозначно 85 1.2. Разница с тем же 70-200 по картинке огромна. 24-70 - это штатник, он оптимален для репортажа, но для художественной фотографии практически непригоден.
Т.е. Иметь эти три объектива с вышеописанной диафрагмой для практикующего фотографа просто необходимо. Т.е. 24-70 + 70-200 на полном кадре покрывают весь диапазон, но уклон у этих двух объективов больше в репортаж. А дальше идут объективы для художественных фотографий. Как правило, это фиксы (16-35 конечно тоже неплохо иметь). А из фиксов 85 1.2 - это лучший объектив Canon. Это идеальный портретник с красивейшим боке и отличной цветопередачей. Объектив непростой, он не прощает ошибок фокусировки. Т.е. на диафрагме меньше 2.0, любое движение после фокусировки может привести к изменению зоны резкости ))

На объективы сторонних производителей (отличных от canon) я вообще смотреть не советую. По нескольким причинам, одна из главных - это имиджевая составляющая.

[Иванов Сергей]

а еще что за объективы bower, совсем недорогой фишай, вот думаю взять что-ли еще и его

Фишай - 15-шка от canon рулит...