У нас есть и исправительные и принудительные и обязательные.... действует почти все. Я как то исправ работы и ожидала если честно, учитывая, что они кажется не судимы ...Сообщение от Olyashka
Многовато
Маловато
В самый раз
У нас есть и исправительные и принудительные и обязательные.... действует почти все. Я как то исправ работы и ожидала если честно, учитывая, что они кажется не судимы ...
!
Чтобы проще всем было сформировать свое мнение по размеру наказания
реальное лишение свободы назначается с применением ст. 56 УК РФ, которая говорит
Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
и тд
Их преступление средней тяжести, но при этом.... впервые совершенное (еще раз оговорюсь КАЖЕТСЯ). ТЕ санкция абсолютно законна, но вот справедлива ли?
И самое главное достигнет ли она ЦЕЛЕЙ НАКАЗАНИЯ и достигла ли, т.к. :
Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. (ст. 43 УК)
!
По мне 2 года колонии - бред... За гораздо более серьезные преступления условный срок дают.
На мой взгляд, хватило бы штрафа, крупного. Ну может еще принудительных работ.
нормально ни много ни мало, им же вроде 7 лет вообще грозило. а на месте опеки я бы поинтересовалась, что с детьми. как они их воспитывали. я весь этот шум вообще не понимаю. кучка безголосых бесталанных девиц привлекла внимание, кстати есть мысли, что они не сами последний выпад придумали, а кто-то за ними стоял. И возможно это люди определенной национальности, вспоним 17 год, кто раскачивл лодку. (если что я не расистка, факты констатирую, читала много, про тот же 17 год). Я много слушаю Эхо Москвы, хотя это и гос радио, вот там вой на весь мир, некто шендерович и тп.
а то что их все зовут не иначе как девочки... девочки кхм
когда они курицу в одно место засовывали они о детях и своих родителях думали?
Последний раз редактировалось franchi; 20.08.2012 в 21:28.
но у нас в стране это по определению не работает. исправительные учреждения не исправляют людей, а только наоборот еще больше озлобливают и зачастую поворачивают прочнее на путь нарушения закона.
Нет, это не правда. У нас ломают не именно исправительные учреждения, а период реабилитации. Т.е. у нас никак не контролируют НОРМАЛЬНО и не занимаются людьми после освобождения, а они отучены самостоятельно жить... ну как самим кушать что ли..
Ну и вопрос не просто в лишении свободы, а именно примененном наказании с учетом наличия альтернативного наказания, т.е. санкции от и до.
Последний раз редактировалось Ленточка; 20.08.2012 в 18:10.=======
!
и это тоже я имела ввиду - после тюрьмы общество человека за человека не считает.
но и в тюрьме тоже - недавно читала где-то, уже не помню где, записки женщины отсидевшей. за что она сидела я уже тоже не помню, помню только что женщина интеллигентная, в общем там либо экономическое что-то было, либо подстава, не могу сказать. и она говорила о том, что наказание построено именно на унижении личности, начиная от того что мыться раз в неделю и не чаще. и рассказывала как женщины "подпольно" в каких-то нечеловеческих условиях осуществляли гигиенические процедуры. вот казалось бы, в чем смысл такого ограничения?
Не отвечу. Никогда не слышала о таком.
!
в самый раз
Храм - это не место для таких эмм... особ.
Тем более, что не в первый раз...
А если говорить, что за другие преступления дают меньше... Это надо другие сроки увеличить, а не этот уменьшать.. и тогда уже сравнивать
Сразу скажу, что я человек верующий.
Отношение двоякое, считаю наказать надо было сурово,но "сурово" именно для этих девочек было бы принудительные работы в хосписе или онкоцентре....,На мой взгляд. Девки конечно идиотки, НО если уж сажать, то всех идиотов, а у нас в стране таких очень-очень много...
Еще, имею мнение, что надо смотреть на сутуацию,отбросив религиозность. Вот если бы они в Эрмитаже или Третьяковке подобное устроили, сколько бы им дали?
И почему их приговор намного жесче, чем у того самого дипутатишки, из Кущевской, которому штраф в 150 тыс назначили, за сокрытие ТАКОГО преступления... Или мента, сбившего в пьяном виде насмерть человека и получившего условный срок.... Вот с этой стороны - этот приговор беспридел.
Ответ с цитатой