Не осуждаю. Особенно если действительно "по медицинским показаниям" - то о каком осуждении речь? Хотя, наверное, можно спорить о том, что лучше бы усыновили ребенка, бла-бла-бла. Может лучше, а может и нет. В принципе, этот спор и к здоровым парам применим, к тем, кому ничто не мешает рожать. Имхо, в данном вопросе "лучше бы усыновили" одинаково применимо к тем и другим, но ведь вторых никому не приходит в голову осуждать.
Одно дело, когда это просто страхи, а другое дело, когда больная щитовидка, ведь аденома ЩЗ это не бирюльки на самом деле, а Б это гормоальный всплеск и как отреагирует организм ктоб его знал, может прокатит, а может и нет. У меня просто мама столкнулась с проблемами с этой аденомой, не буду углубляться, но много инфы я перечитала на эту тему.Сообщение от Olivia
Подумала еще. Может уже было в дискуссии, не читала всё. Но меня в данном вопросе больше смущает тот факт, что у ребенка в данном случае будет другая "мама", которая его выносила, родила и именно ей ударили в голову беременно-материнские гормоны, и фиг его знает, каким местом эти гормоны еще вылезут по жизни. Да, контракт, все дела, на бумаге прав никаких, но имхо на почве "несостоявшегося материнства" крыша может уехать далеко, и причем может уехать далеко не сразу, а спустя годы. Вот этот вопрос реально смущает, и тут уже задумаешься "а может действительно лучше было усыновить?".
Имхо, конечно.
Выносить бы не согласилась. По крайней мере, сейчас.
Если б не было мужа, работы и квартиры, цена вопроса была бы однушка в Москве + текущие расходы на период Б - подумала бы. Ну я так понимаю, в каких-то небольших городах даже и тысяч 800 - это очень большие деньги. Беременность всю я порхала, что такое токсикоз - не знаю, привязанности к ре на фоне беременности не испытываю, что ж не ввязаться...
А вот "заказать" себе ребенка не решусь. Меня, бывает, и своя-то кровиночка подбешивает. А между прочим, там и б, и роды, и гв до 1.3. Что уж говорить про ребенка, которого выносит и родит другая женщина. Для меня это будет вообще как котенок. Разозлит - возьму и выброшу. Так что нет, жалко мне его заранее
Насчет других - не осуждаю. Личное дело каждого.
Кстати, при наличии фин возможностей - предпочла бы сур материнство усыновлению ребенка из дд. Т.к. кто бы что ни говорил, а гены все же не перепишешь.
Не осуждаю, ведь важно, что люди хотят ребенка и, хочется верить, подарят ему любовь, ласку и внимание. Сама стать сур.мамой не смогла бы, просто сердце разорвется отдавать ребенка, даже генетически не моего. Если только в ситуации крайнего отчаяния ради своих детей, но не дай Бог, конечно.
Думать страшно, что женщины идут на сур.материнство. Я про ту сторону , кто вынашивает за деньги и отдает. Тут кто- то пишет про проституцию, по мне лучше проституция. Я как- то фильм смотрела ( наш," Игры больших девочек" что ли), обрыдалась.
Да, это серьезный аргумент против. Живешь-порхаешь, не нарабатывая материнской привязанности. И через 9 месяцев - возьмите, распишитесь. Я всегда об этом думала, когда читала про генетических матерей. Как они привыкали, как смогли полюбить, что они чувствовали...А вот "заказать" себе ребенка не решусь. Меня, бывает, и своя-то кровиночка подбешивает. А между прочим, там и б, и роды, и гв до 1.3. Что уж говорить про ребенка, которого выносит и родит другая женщина. Для меня это будет вообще как котенок. Разозлит - возьму и выброшу. Так что нет, жалко мне его заранее
Ну а усыновление как работает? Так же.. Вот ни разу не однозначно тут. Как будто "выносившие и родившие" не относятся к детям по-скотски (хотя бы вспомнить вопиющий случай, прогремевший недавно по всей стране). Или усыновители, которые 10 лет ждали своего ребенка и которые ценят свое счастье?
Думаю, те, кто решаются на суррогатное материнство (имея веские причины!) - тоже начинают думать об этом ребенке далеко не за 9 месяцев до его рождения.
Последний раз редактировалось Dashenka; 04.09.2012 в 00:17.
В ситуации, когда есть хоть какой-то шанс родить самой, да - осуждаю. Потому что считаю, что только МАТЬ и ОТЕЦ должны заботиться о своём ребёнке. С момента зачатия и далее. И да, я считаю что в вопросах продолжения рода нужно максимально положиться на природу. И использовать более радикальные методы, если без них точно никак.
Впрочем, "осуждаю" наверное не то слово. Ведь если у женщины не получается ребёнок, я за любые методы. НО никогда не смогу понять как можно относиться к какому-либо этапу жизни СВОЕГО ребёнка так наплевательски, что полностью доверить это кому-то... А ведь в случае, если проблемы не в критическом состоянии здоровья, а в каких-то заморочках - это имено так... При этом если смотреть глобально, есть же женщины, которые рожают и отдают детей на воспитание бабушкам (с рождения и лет до 2-3х, например), а сами работают или ещё что (бывает что и в другом городе). И детки хорошие вырастают. Это их право. Но мне это не понятно! И искренне надеюсь, что не придётся понять.
Что касается суррогатных матерей, то тут тоже как-то неоднозначно. С одной стороны да, может быть ситуация, когда ну позарез нужны деньги, но при этом есть же и другие способы, чтобы их получать (включая благотворительные фонды, если дело касается болезни кого-то из членов семьи). Т.е. я могу представить ситуацию, когда я готова буду пойти на всё, чтобы достать деньги (и переспать с кем-то, и суррогатное материнство и много чего ещё), но до этих крайних мер я перепробую очень-очень-очень много чего и у меня есть определённая уверенность, что всё же прибегать к таким мерам не придётся. А мера эта для меня "крайняя" потому что как ни крути, серьёзная нагрузка на организм и никто заранее не скажет как пойдёт беременность, роды, каким родится ребёнок... Потому что это огромная ответственность за жизнь маленького человека. И с точки зрения морали всё очень неоднозначно... По крайней мере для меня это так.
В общем, в подобных вопросах я, видимо, идеалист. Ну что ж, для разнообразия должны быть и такие)))))
Ответ с цитатой