А я и не спорю. Вопрос насколько они ужасны. Если более менее терпимо, то так и оставлю. Сейчас мне не до объектива. И потом... ну наверное мне может и это не помочь.
А я и не спорю. Вопрос насколько они ужасны. Если более менее терпимо, то так и оставлю
+1.Сообщение от Иванов Сергей
А дети прекрасны...
Зы: нет смысла спрашивать про качество фотографий на форуме, у нас принято хвалить абсолютно любые фотографии
Я обычно ничего не пишу, когда фотки выкладывают, ибо действительно красивых фото , как правило, здесь не показывают. Зайди на Дисфо, где все фотографы меряются съемками. Частично там всякую фигню показывают, но регулярно выкладывают офигенные съемки.
Так что Иванов Сергей просто правду говорит)
Зы: если что, то я снимаю фигово, это мое личное мнение. Но я это четко осознаю, так как вижу гигантсую пропасть между моими фотографиями и тем, чем я восхищаюсь
Юль, никто никогда не скажет, что эти фото хоть сколько-нибудь ужасны, т.к. на них дети это раз, твои дети это два, и они не "ужасны", это три. Это обычные фотографии, технически и композиционно далекие от высокого качества. И видно, что это кит и без обработкиА миг и настроение, да, они первичны для тебя. И это никто и не оспаривает
А я и не стремлюсь к высокому качеству. Нельзя обять необъятное. Композиционно они и не выстаивалсь. Это по сути репортаж. Для меня вопрос что мне даст другой объектив? Неужели не надо будет обрабатывать?
Ну вот кстати, здесь на форуме крайне мало работ, которые отличаются от моих, и даже у тех кто имеет больший опыт съемок. Композиционно. Оъективами равняться я думаю смысла нет
Ну если брать обычных мам с бюджетными зеркалками -то да. У всех фотографии одинаковые. Если брать тех, кто увлекается и есть к этому способность, то разница большая. Например, возьми фотографии Женовы.А я и не стремлюсь к высокому качеству. Нельзя обять необъятное. Композиционно они и не выстаивалсь. Это по сути репортаж. Для меня вопрос что мне даст другой объектив? Неужели не надо будет обрабатывать?
Ну вот кстати, здесь на форуме крайне мало работ, которые отличаются от моих, и даже у тех кто имеет больший опыт съемок. Композиционно. Оъективами равняться я думаю смысла нет
ну не знаю, не зацепило совсем. Может я не помню конечно. Но последние в наушниках не прозвели впечатление.
Ааа. Извини, я не поняла сначала. Тогда дело в том, что фотография изначально пересвечена немного и в части цветка кое-где потерялась информация о цвете. И как ты не выправляй, эта информация там не появится, поэтому и выглядит так плосковато слегка. Помогло бы изначально иметь чуть более темный кадр, а точнее, два кадра с разной экспозицией и из них выбрать наиболее полный по цвету и его вытянуть кривыми.
Об это то и речь, что как я не меняля экспозицию - не удалось добиться нормального кадра. Времени правда ососбо не было.
ааа!!! я наверное что-то пропустила)
+1 и не только уровня ж, даже иксусы с хорошими характеристиками или подобные..
Я зеркалкой если хочу хороших кадров то это занимает время. И всерно часто для некоторых условий чувствуется нехватка дорогих обьективов, а тратить еще 40-70тр жаба душит..
А так когда муж берет в руки и фоткает на автомате или полуавтоматических режимах это реально хуже чем на мыльнице. А если в мыльнице разобраться хотябы в тех ручных настройках что можно менять, а это в мыльницах не сложно, результат еще лучше будет!
Специльно сравнивали летом как муж на зеркалке и мама на иксусе фотографировали, разница была очевидна)) после этого решили тоже прикупить мыльницу для мужа и чтоб всегда под рукой на прогулках и быстро что-то запечатлить. А зеркалка мне для души будет и для редких случаев))
Ответ с цитатой
