По следам обсуждения кому зачем зеркалка.

[Гай-до]

Качество снимка - экспозиция, резкость, компоновка кадра, свет. Разрешение и вес в данном случае не важны, резкость-то остается прекрасной. Фотографии Марины светлые, не мыльные, проработаны глаза, глаза ребенка в кадре, нет неудачного кадрирования частей тела. Глубина резкости, опять же. "Плотность", как Сергей вчера написал. Целый вечер читала, что это такое в моих терминах)) Чистые цвета, отсутствие паразитных оттенков. Наушники вторичны, первична сама реализация снимка. При оценке профессионализма. Но для каждой мамы, конечно, фотографии её ребенка лучше, чем фотографии всех остальных детишек. И эти аспекты нельзя мешать, ты о каком тему хотела завести?

Про разрешение и вес не соглашусь :-) для моего восприятия это важные параметры. Имхо, маленький снимок смотрится хуже большого. Лично для меня идеален размер 900 по длинной стороне. Когда снимок размещают в 2 раза меньше, он смотрится хуже( имхо)

[Vinni]

Про разрешение и вес не соглашусь :-) для моего восприятия это важные параметры. Имхо, маленький снимок смотрится хуже большого. Лично для меня идеален размер 900 по длинной стороне. Когда снимок размещают в 2 раза меньше, он смотрится хуже( имхо)

прям хуже настолько, что приравнивается к необработанным жпегам с кита?