Родить без мужа

[Mimosa]

ну все, как водится ушли от темы. вот он женский коллектив. Начали моральный облик автора разбирать, мужика этого в кабели записали, супругу его в основные стардалицы. Мы же ничего по сути не знаем. Ни про ту семью, ни про их устои, ни про "нормальное" поведение этого мужика. Но фантазия бежит впереди нас. Да и вопрос то в чем был? Рожать или ждать? Если представить, что мужик не женат, а все остальные вводные такие же (т.е. он в возрасте, не женится и будет изредка помгать), то разве это изменит ответ на главный вопрос? По мне так нет. Мужик в данном контексте- самец-производитель. Мы же в банке спермы не спрашиваем женат ли донор или нет)))))Вот и тут также. А вот все проблемы, которые свалятся после зачатия расхлебывать автору в одиночку. Вот эту тему и надо обсуждать. А уж кто там кого в какие места целует и сколько денег при этом тратит из семейного бюджета вопрос 25-й, на мой взгляд.

Так в том то и дело. Я автору свое мнение выше написала, не осуждая ни её ни её мужчину. Потому как ситуации не знаю, и людей этих тоже. Зацепило, когда дамы стали осуждать затею автора с точки зрения несвободности мужчины, а еще больше зацепило, что замужних дам взволновал факт утекания денег из семейного бюджета, а не то что муж на лево пошел,и не просто трах, а еще и с отношениями и планами на ребенка. Вообще я честно скажу, в своей жизни редко сталкивалась(всего 1 раз), когда любовник осознанно просит женщину родить от него ребенка. Как правило мужики этого не хотят и побаиваются, их больше устраивают необременительные отношения, секс без особых обязательств и геморроя.

Могу предположить, что у мужчины этого за 20 лет жизни семейной чувства к жене уже давно прошли, но бросить ее ради молоденькой совесть и чувство долга ему не позволяют, опять же возможно общая недвижимость, бизнес и т.д., делить это все придется, мужики в этом плане консерваторы. Но в то же время он хочет быть счастливым и любимым, вот и нашел такой выход. Вроде и волки сыты и овцы целы

[Нино]

У меня вот возникла мысль, что он тебя так привязать к себе хочет. Типо гарантии, общий ребенок. Вдруг ты передумаешь с ним общаться?
Я бы в такой ситуации для себя рожать не стала. Ты молода, встретишь свободного человека и дети будут. Ну а не встретишь, то лет через много можно и вернутся к этому разговору. И тогда точно родить для себя. Но я думаю, что последний сценарий не твой. Все еще будет!

[Moyadorogusha]

А мне интересно...тут все ругают любовниц своих уже бывших мужей...разводятся с ними и никто не ставит себя здесь на место жены той +20....Зачем смотреть на занятых мужчин? ищите с богом своё счастье дальше. И детки будут...Что значит родить от мужчины, у которого уже есть семья. И дети есть. Ему внуков пора. Просто родить для себя уже после 35. Но не продолжая общения. Вы же собираетесь разрушить семью целенаправленно.

[sNOBOREdistka]

Я бы не рожала... Поверь, рождение ребенка это не только розовые-голубые бантики и слезы умиления. То есть они будут, но только среди постоянного недосыпа, домашних дел и финансовых (ага, ага, и в первый год жизни тоже) вопросов. А иногда - и, к сожалению, это бывает чаще, чем хотелось бы, и детских, и даже твоих болезней. А хочется вечером прижаться к родному мужчине, отдохнуть, поговорить на человеческом языке, а не только с ребеночком, получить помощь здесь и сейчас, а не после "вызвона"... А "родной" человек в это время лежит на диване у себя дома и нежится в тепле СВОЕГО , а не ВАШЕГО семейного очага, и приехать может не смочь и вообще ..... Т.е. если он "и нашим, и вашим" хочет - нет, я бы не хотела бы так