-
В варианте, когда начатый дом за обанкротившуюся фирму кто-то достраивает - нет.
У нас в соседнем дворе 2 таких дома. Начинала их стоить кажется Социальная инициатива, обанкротилась, дома на уровне котлована-первых этажей стояли.
Потом в наш город пришел строить ПИК и ему в качестве нагрузки город навесил достроить эти два долгостроя.
Достроили. Но строили на уровне - лишь бы отвязались. Мы когда квартиру себе искали, ходили в те дома, смотрели. Снаружи еще ничего, а внутри удручающе. Все тяп-ляп и из бросовых материалов. Новый дом, а подьезды внутри уже с трещинами, отколотыми кусками штукатурки, квартиры внутри кривые, перегородки из битых кирпичей, пол ходуном ходит.
У домов есть форум - весь пестрит жалобами на мокнущие стены и плесень в углах, промерзающие стыки стен.
=======
-
Пользователь сказал cпасибо:
-
неее! в таком - нет.
Если это изначально дом стоит нормальный застройщик + если у него типа Сбербанка-гаранта - вот это можно.
А так....
Я тебе пример приведу.
Ленинский проспект, поворот у Макдональдса. Там дом красивый. Так вот в нем жить нельзя. Был застройщик, в процессе оказалось, что там проблема с грунтовыми водами, ну "поплыл" фундамет, остановили, ждали. но..."плывет". Застройщик быстро свалил, умудрившись впарить дом другому завтройщику. Тот стал строить, в процессе выявил косяк (почва-вода), понял, что нельзя строить, свалил, впарив третьему застройщику...и так было долго. Этот дом строили...ну лет 9. Я уж и не знаю. КТО его в итоге достроил. но сейчас там квартиры продают.
Купить то можно, но...и рухнуть этот дом может в люой момент. Но даже если нынешний застройщик что-то гарантированно придумал и проблему предотвратил, то вот тебе охота 9 лет ждать???
Не торопись. Сейчас много строек, где приличный банки гарантами выступают (и там в ипотеку продают). Так хоть есть уверенность, что дом точно достроится. И застройщик не сменится.
=======
-