мы в 4 месяца стали кушать овощные пюрешки. Брокколи, цв. капустка, кукурузка....потом добавились кашки. очень любим баночки и коробочные кашки)
мы в 4 месяца стали кушать овощные пюрешки. Брокколи, цв. капустка, кукурузка....потом добавились кашки. очень любим баночки и коробочные кашки)
в 6 мес. с цветной капусты, каши с 7 мес.
я вот считаю, что прикорм - это некорм и проблемы веса он не решает, а его смысл ребенка познакомить с новой едой и адаптировать постепенно организм к ней.
почему? Каши считают калорийными, именно поэтому пухлякам не советуют с них начинать, а худышкам наоборот.
Познакомить с новой едой - это педприкорм, а цель классического прикорма постепенно заменять кормления, т.е. накормить ребенка прикормом.
ну я именно это и имела ввиду, частицу не надо убрать в началеСообщение от Миракл
потому что грудное молоко (ну или смесь) полностью должны обеспечивать у ребенка прибавление веса и роста. Если этого не происходит, то скорее всего что-то с обменом веществ или другие индивидуальные причины. Каша считается более тяжелым продуктом по сравнению с овощами и к ней тяжелее адаптироваться, если её вводить первой минуя овощи. Кстати, у моего никогда не было избытка веса и родился маловесным, однако это не было поводом для меня начинать прикорм с каш
Если ребенок на грудном и он сосет грудь, то неважно что там педприкорм или классический, кормление не заменяется, после прикорма всегда грудь. У нас прикорм был с 6 мес. причем именно классический, а полноценная замена кормлений только с 1,2. И фиг бы я заменила что-то раньше, ребенок был категорически против. В смысле он был непротив прикорма, а был против того, чтобы ему заменяли грудное молоко на прикорм (кашу).
Ну для тебе не было, а для кого-то был и кому-то помогло.
Здрасти приехали, когда ребенок начинает кушать свою норму и наедаться, кормление заменяется. Именно поэтому начинают прикорм с 6 месяцев, чтобы к году уже практически все кормления были заменены. А уж сделает это мама или нет, это ее право.
Смысл прикорма в постепенной замене кормлений. И если нет такой цели, то торопится с прикормом точно не стоит.
ну у всех видимо своё видение вопроса прикормов))
причем тут право мамы, если ребенок категорически против замены грудного кормления "прикормом"?Именно поэтому начинают прикорм с 6 месяцев, чтобы к году уже практически все кормления были заменены. А уж сделает это мама или нет, это ее право.
что значит торопиться? т.е. если у меня кормления были заменены только в 1,2, а прикорм введен в 6 мес., то значит я поторопилась с прикормом?Смысл прикорма в постепенной замене кормлений. И если нет такой цели, то торопится с прикормом точно не стоит.
На самом деле ничего подобного. В 6 мес. ребенок в основном уже готов пробовать прикорм и он ему нужен. Например, у нас стул наладился с первой ложки (а вернее это было 1/2 чайной ложки овощного прикорма) и стал регулярный и ежедневный. Тут, конечно, можно написать, что стул 1 раз в неделю на ГВ это норма. Но лично меня такие нормы не устраивают. У моего всегда был регулярный стул и с определенного момента созревания жкт молоко стало усваиваться полностью и ребенку нечем было какать. А клетчатка в 6 мес. уже нужна, её в молоке нет, она есть в прикорме.
Ответ с цитатой