По-моему, экономия в лучшем смысле этого слова не может быть злом. Что плохого в том, что ты не тратишь деньги на ненужные тебе вещи? Меня, например, не парит сходить в не самый раскрученный в районе кинотеатр на дневной сеанс, если это обойдется в 2-3 раза дешевле, чем вечерний сеанс в популярном месте. Разве это плохо? Кино на большом экране посмотрю, звук будет хорошим, сиденья удобные. Что еще для счастья надо? Зато я пойду к проверенному парикмахеру вместо стрижки в неизвестной эконом-парикмахерской. Да, разница в цене получится заметной, но тут мне важен конкретный результат, и за это я готова заплатить.
Моральные проблемы с экономностью начинаются тогда, когда экономить "приходится". Особенно тяжело, когда ты вроде и можешь себе что-то позволить, но подсознание подсказывает, что все не так уж просто. Одно позволишь - другое, не менее важное, потеряешь. У меня сейчас такая ситуация происходит с одеждой. Денег на полную смену гардероба нет, а уже очень надо. В итоге, могу купить либо нормальное количество Г, либо мало хороших вещей. И тот и тот вариант не удовлетворяют, если честно Хожу по магазинам, ищу дешевое, но купить не могу, так как совесть не позволяет тратить деньги на "это". А дорогое могу покупать только достаточно редко. В итоге, эти редкие вымученные покупки даже не доставляют удовольствия(( Но уверена, это все временно

Я к чему? К тому, что экономить - это хорошо, если оно получается естественно. Так же хорошо себя уважать и не забывать баловать.
Экономим на том, что не нужно, тратим на то, что нужно ("очень-очень хочется" к этому иногда тоже относится). Скупать хлам ради просто_так, так же как и экономить на всем подряд в ущерб себе - вот это зло