Разумеется, когда речь идет о финансовой нужде, сад - это выход, спору нет. Мне непонятны мотивы вроде "все идут и мы пойдем" или "скучно дома мне сидеть". Ну и ещё, "как же он, бедняга, без сада"Сообщение от Martini
Хотя вот обеспечить ребенка одеждой - это, кмк, последнее, ради чего стоит отдавать его в сад. Во всяком случае мне удается одевать ребенка качественно и недорого. И я не брезгую тем, что нам предлагают знакомые.
Последний раз редактировалось Kro; 01.11.2012 в 18:05.=======
Galka (04.11.2012)
Ситуации действительно бывают разные. Я сижу дома. В смысле я работаю дома. Теоретически я могу ребенка вообще в сад не водить, но... "Юля, помолчи, пожалуйста, я с клиентом разговариваю!" И ребенок целыми днями торчит перед телевизором или перед компом... Ей дома лучше и полезнее? Неа, в саду ее вовремя накормят, спать положат, книжки почитают, порисуют, полепят и т.д., она с детьми поиграет или повыясняет отношения. Конкретно в моем случае ребенку однозначно в саду лучше. И 3 года назад было то же самое. И что теперь, я мама-ехидна? Ну вот так сложилось, что наш папа не обеспечивает семью, и развитием ребенка он не занимается. Мне пойти убиться, что я такая плохая мать? Или все же пытаться семью прокормить?...
Slastena (02.11.2012)
согласна на все 100, что лучше уж в саду, чем дома, но перед компом и телеком. мой до сих пор не знает, что такое мультики, и уж комп. игры тем более
ехиднами я никого не обзывала и не собираюсь)
Имхо это потому что вы еще маленькие. Дети после трех лет очень нуждаются в общении с другими детками
У меня сыну сейчас 4.5. Он все лето не ходил в сад и скучал по саду. Вспоминал - как там они играли, с кем он дружит и тд. Короче, рвется в сад.
на площадках сейчас одни годовасы, ему скучно через пол часа. А если там есть дети - его через три часа не выгонишь
Maruska (01.11.2012)
Наташ, ну вот при чем тут "после трех"? Дискуссия вообще завязалась вокруг высказывания девушки касательно ребена, которого отдали в сад в 1,2..
Ну и вообще, конечно, до 3х лет я пользы от сада не вижу.. После - ну да, общение со сверстниками, но нужно ли оно в таких количествах? Ведь даже в школе дети проводят меньше времени, чем в саду, за исключением продленки.
В 4,5, разумеется, общение со сверстниками уже интересно ребенку, но оно есть не только в саду.. Мой сын, во всяком случае, регулярно общается и со сверстниками, и со старшими детьми, и по именам помнит, и встречи ждет
Последний раз редактировалось Kro; 01.11.2012 в 22:21.=======
Galka (04.11.2012)
Насколько помню, биги отдала дочку в домашний детский сад, где было 5 или 7 детей.
Кто-то может себе позволить сидеть до школы с ребенком и говорить, что это для его благополучия и психического состояния, а кто-то может потерять работу и нужно выходить на работу или потом сидеть без денег (знаете муж сегодня есть, а завтра нет, ребенка тоже кормить надо), у всех разные жизненные ситуации, так что не судите и не судимы будете.
Я отдала в 2,5 - не жалею, дочка очень изменилась, я бы столько ей не дала, плюс у нее свои подружки уже (в этом году пришли новые девочки, с ними мало кто играет, т.к. у детей уже свои группки). Мы плакали в 2,5, в 3,5, в 4,5 вроде перестали, но тут я отвела ее в сад и мы заревели, она попросила больше не водить мне ее, т.к. ей жалко с мамой расставаться, с папой проще (т.ч. стоит обратить внимание кто водит ребенка), а есть у них девочка, которая в том году пришла, ревела весь год и в этом продолжает плакать.
Кроме того, мы смогли адаптироваться перед выходом на работу. Да мы не голодали, но помимо этого есть еще стаж, будущая пенсия (или вас дети будут содержать - из серии "я на тебя жизнь положила, содержи меня в старости"), есть другие желания, мы смогли за время моей работы построить дом.
Согласна, что часто мамы прикрываются ребенком, чтобы не выходить на работу, оправдать себя.
Интернет, кстати, может быть и рабочим.
А ты реально веришь в то, что в старости можно на пенсию нормально прожить??))))
А перед кем неработающей маме, "прикрывающейся ребенком" надо оправдываться???
Я вот не работаю и не собираюсь, но не перед кем я не собираюсь оправдываться, а уж тем более прикрывать свое нахождение дома детьми. Каждый живет как хочет и может. Моя дочь весь прошлый год ходила в частный сад на 4 часа, в этом году проходила неделю и заболела, я решила что на этом с садом мы закончим, потому что здоровье второго ребенка для меня важнее. Ей достаточно занятий на которые я ее вожу. Хотя место в гос.саду у нас с двух лет.
Но я ни коем случае не против мам, которые отдают своих детей в сад рано, видимо у них есть на то причины. Просто честно, иногда подбешивает, если ты не работаешь и сидишь дома, то ты типа лентяйка и прикрываешься ребенком
Тут недавно картинку выкладывали "Ты всегда спрашиваешь, что я сегодня делала... Вот сегодня я нихера не делала!" )))))
Ну кто-то может так и живет))) но себя я пока к таким счастливцам приписать не могу, а хотелось бы. С двумя детьми редко кто может себе позволить нихера не делать, ну конечно если есть няня, домработница, повар, гувернантка и тд., то тогд да, но это не мой вариант.
Galka (04.11.2012)
Ну если не работать, то конечно нельзя=) А так хоть как-то протянуть можно. Вот ты на что будешь жить, если не работаешь? И не будешь? Представь, что мужа нет, у детей нет возможности? Работать ты уже не можешь?
Ну просто так интересно=) Вдруг мне пригодится=)
А родителей своих ты сможешь в старости поддержать? Не работая? Или муж будет?
Смотрю, просто на свою маму, которой сейчас на пенсию, и я понимаю, что помогать ей финансами я не смогу, т.к. я не работаю и не знаю выйду ли. И я сама оправдываю себя тем, что у меня дети, что старшая пойдет в школу и ее нужно забирать, ее нужно водить на допы, кто этим будет заниматься? И главное, что я в принципе не хочу работать, вот и выходит, что основное мое прикрытие это дети.
Только вот дети вырастут и что тогда?
И я лентяйками никого не называла, я и сама хотела дома сидеть (при этом еще и ребенок в саду), но подвернулась возможность и я вышла поработать.
