Так, легкий треп в выходные - сколько ж детей рожать в конкретных условиях... ;)

[Dave]

в нашей семье уже есть печальный опыт обеспеченного ребенка. У моего старшего племянника было вообще все: игрушки, репетиторы, заграничные поездки, дорогущие велики, мопед, машина, квартира, оплата вуза. На выходе был брошен вуз, мопед подарен "другу", машина уехала в неизвестном направлении, наркотики, встречи с "друзьями" в барах за счет племянника. Квартиру дед (т.к. он главный спонсор) продал сам, деньги вложил в свой бизнес. Сейчас парню 22 и он ни хрена не делает, его конечно уже так не спонсируют как в былые времена, но кормят, одевают, и дают деньги на карманные расходы по 400 рэ в день. Девочки он даже снег во-дворе не может расчистить, говорит, что у нас (т.е. у них) есть прислуга, вот она пусть и чистит, не барское это дело лопатой махать.
Когда мы жили в 2-ке, я думала, что рожу 3-х, и типо, ничего, прорвемся. Сейчас мы "прорвались" и живем в огромной 4-ке, но кажется мы надорвались, я уже не т ак сильно хочу 3-го, муж о нем вообще разговора не заводит. И в принципе в будущем, мы можем разменять эту квартиру и дать каждому сыну по отдельной, но не хочу я ее менять, может поможем деньгами, если они у нас будут))).
Образование дадим обязательно, игрушками мы их не балуем, поездки у нас по мере возможности. Ну и еще мы их приучаем работать, объясняем, что деньги зарабатываются собственным трудом, и ни как иначе. Старший уже проникся))) и сказал, что на свою первую з.п. купит себе планшетник.

[LACO]

Будь у меня небо в алмазах, я бы все равно больше 2х не родила... :-) так что я получается своим эгоизмом никого особо и не усжмаю :-)

[Токси]

Будь у меня небо в алмазах, я бы все равно больше 2х не родила... :-) так что я получается своим эгоизмом никого особо и не усжмаю :-)

Я и 2-го то не рожаю) Постинор лучший друг в сумке. Чуть намек на возможный залет, так сразу пью, благо нечасто намеки бывают.

[Лейка]

Если брать только финансовый аспект, то я за первый вариант. Потому как, помимо расходов на детей, есть еще и потребности их родителей, которые тоже чего-то стоят, а с годами эта сумма обычно только растет (здоровье, уход за собой, пенсионные накопления и т.д.). Работать без продыху и при этом в течение многих лет отказывать себе во всем ради подрастающего поколения - перспектива грустная, и на отношения мужа и жены подобный расклад часто влияет далеко не лучшим образом. Если появление второго ребенка способно серьезно подорвать материальный уровень семьи, и при этом нет настолько сильного желания его родить, что доводы о финансах отходят на второй план, то разумно остановиться на одном. Это моя позиция.
Другое дело, что, помимо денежных, существуют и другие соображения на тему количества детей в семье, и вот тут уже лично мне в появлении второго ребенка видятся одни плюсы. В общем, каждая семья сама для себя должна взвесить и решить, чем ты, сейчас, и занята, по-видимому).

[Kro]

Мне близко мнение Жанны. У нас ни кола, ни двора от родителей, но все реально и для меня в данный момент гораздо важнее то, что у меня есть любимый человек, что наши отношения и наша семья близка к идеалу в моем понимании, а материальные вопросы решаемы. И второго ребенка я хочу в первую очередь для первого)) Третьего не уверена, что хочу, но двоих точно. Едой и одеждой обеспечим в любом случае, насчет образования.. считаю, что не родители должны его "дать", а ребенок должен его "взять".. а уж будет желание "взять" - и средства найдутся. Квартиры - не хочу иметь больше 2ки, чтоб у детей не было соблазна привести в один прекрасный момент домой вторую половину)) Но постараемся дать им старт по возможностям - может дальнее подмосковье, может комнату.. Я на своей шкуре убедилась, это не самое главное.
Кстати, по своему ребенку сейчас вижу - игрушки и шмотки вообще фигня по сравнению с любовью и заботой...

[nata314]

+1 к Маше
измени пожалуйста условия
если даешь ребенку архишколу, кружки, мильен игрушек, отдых 2-3 раза в год за границей и собственную квартиру, то 2, 3 ребенок может чем то и ужмет первого но не критично

+1
По минимуму - это по-моему не 2-3 детей, это когда 5-8 детей - вот это уже реально по-минимуму, либо родители миллионеры.
А двое не так уж сильно от одного отличаются.
И кстати, многие имея одного ребенка, не дают ему "всё всё". Ну может быть квартира от бабушки ему достанется, а так часто вижу примеры - ребенок один, но никаких кружков, никаких супер-игрушек, отдых на даче или у бабушки и т.д. Т.е. бывает, что и одному ребенку всего достается по минимуму. А бывает, что трое - но у них все в шоколаде.
У всех разные финансовые возможности. Если муж богат, есть бабушки и няни, а у жены есть какое-то хобби или работа для души - почему бы не рожать детей? Тут можно и пятерых родить и все им дать. А можно родить одного и ничего у него не будет, даже брата-сестры...

[Ленточка]

Надо же, думала у большинства будет одна мотивация, ан нет .

Просто всегда выколбашивали фразы типа "фигли рожать, если ничего им дать не можете" и тд итп. Вот я подумалось, ну ладно, в школу отправить не проблемма, записать и оплатить кружки не беда, а водить? Ведь няня уже - это уже проблемма. Также посещения музеев/театров. Так минимум 1-2 раза в месяц куда-то вылезешь, а тут уже расходов больше, уже реже вылезешь... влияет ли это на качество жизни?

Считаю сравнивать с тем, как росли мы нереально. Нас с сестрой было двое, только сейчас начала понимать, что родители жили почти всегда на последний рубль, но мы почти не ощущали этого, просто как-то родители донесли, что все самое необходимое есть, остальное не нужно и не хочется. Благодаря этому одна из нас нормально стоит на ногах, другая нашла на чьей шее сидеть... вроде как это добавляет самостоятельности. Но повторяю, раньше же возможно было и нормальное образование получить в школе, и в институт поступить бесплатно и второе высшее было по стоимости подъемно, а сейчас же вообще капец какой-то.

... сумбурно вышло...

[Olivia]

Будь у меня небо в алмазах, я бы все равно больше 2х не родила... :-) так что я получается своим эгоизмом никого особо и не усжмаю :-)

+100
Я тоже планирую на 2х остановиться вне зависимости от финансовой ситуации в семье.
Но и одного ребенка я никогда не планировала иметь, всегда был настрой именно на 2, по целому ряду причин.

[nata314]

куча нянь готова встретить ребенка из сада в 4-5 вечера, отвезти на кружок и дождаться родителей с работы - за 200 р в час. Если допустим встречать в 16, потом везти на кружки на кружки или ждать родителей до 19 - то это 3 часа в день умножить на 21 день... Не так уж и разорительно, если мама работает.
А вот мы с сестрой погодки -ходили на одни и те же кружки, т.е. нас вместе везде водили, а не одного туда - другого сюда

Короче, по мне - дети это не столько дорого, сколько хлопотно. Хотя и дорого тоже, но меня больше "хлопотность" волнует. Я поэтому не хочу третьего - с ума сойду просто ))

[Lukaa]

Я не берусь решать, что правильно, а что неправильно, но для сама для себя я считаю так: конечно ребенку нужно дать все: отдых, образование и т.д. и т.п., но одним из этих must have является еще и близкий человек в виде брата или сестры. Дальше, если будут позволять финансы, возраст, здоровье - можно думать. Третий ребенок - это уже с оглядкой на обстоятельства, двое - это обязательно.
И я стараюсь не думать в ключе лишения ребенка чего-то, то есть стараюсь по мере возможностей расширять возможности, а не ограничивать потребности.