Зеркалка. Быть или не быть. Подержала в руках.Купила вспышку

[Ёлка]

Уважаемые фотолюбители!

Вправьте мозг, пожалуйста!

Уже года два пытаюсь для себя решить - покупать зеркалку или нет. Особенно колбасит перед какими-то праздниками, когда встает вопрос о подарке для себя.

Сомнения у меня вызваны вот чем.
У меня сейчас неплохая мыльничка http://market.yandex.ru/model.xml?mo...0588&hid=91148
И когда я сравниваю фотографии, сделанные ею с фотографиями друзей и родных, имеющих бюджетные зеркалки, я не нахожу принципиальных отличий в качестве фото.
Я отдаю себе отчет в том, что ключевым тут является слово "бюджетные" зеркалки, а вероятнее всего, и с китовыми обьективами.

Тем не менее, фотографии, сделанные моим фотоаппаратом, меня в достаточной степени устраивают в силу того, что я дилетант полный, хоть и пытаюсь как-то разбираться хотя бы в базовых вещах. Ну и в экстремальных условиях все-таки не фотографирую.

Конечно, при этом я вижу, что мое - это всего лишь ФОТКИ, где-то мыльные, где-то темные, где-то пересветленные, про художественность в большинстве случаев речи нет, а до ФОТОГРАФИЙ уровня хотя бы любителей им как до звезды.

Тем не менее, по-настоящему мне не хватает в моей мыльничке

1) Скорости камеры и фокусировки - пока зеленая рамка появится, ребенок успевает дважды оббежать комнату.
2) Светосилы - маленькая мыльничная матрица и скромный обьектив требуют либо яркий солнечный день и улицу в качестве антуража, либо всегда включена вспышка, правда, обмотанная салфеточкой для рассеивания.

Пункт 2 в моем случае напрямую влияет на п.1, т.к. использование вспышки требует времени на ее перезарядку, и соответстенно, скорость камеры (я имею в виду готовность к работе в данном случае, а не серийные съемки) очень падает.
Пропадают удачные кадры.

И вот мне подумалось - а не решит ли эту проблему покупка внешней вспышки? Башмак у камеры имеется.
Это и с плохой освещенностью поможет, и снимет нагрузку с батареек камеры на зарядку вспышки, что ускорит работу в целом.


Либо, чтобы получить качественно новый уровень фотографий, надо выбирать и камеру посолиднее, и обьектив к ней сразу мало-мальски приличный. Я себе наметила пару вариантов, в общей сложности тянет все тыщ на 80-90.
И при этом отнюдь не факт, что мой текущий уровень фотограмотности позволит получить этот самый качественно новый уровень.

Вот и колбасит мой мозг в разные стороны.

[Океана]

Ну вариантов-то всего три:
1. Остаться при своей мыльнице.
2. Купить зеркалку.
3. Взять на время зеркалку у кого-нибудь из друзей-родственников и попробовать (лучше дома, в условиях плохой освещенности).

1. У меня свекровь иногда делает потрясающие кадры своей мыльницей 10-летней давности. Да - поймать убегающих детей мыльницей сложно. Но мыльницы существенно легче и компактнее зеркалок. Например, на прогулку с детьми я редко беру свою зеркалку - ну просто тяжело с ней за детьми бегать, нигде не ударить ее. С мыльницей все гораздо удобнее. Для подводной съемки использую маленькую мыльницу Сони, т.к. она компактна даже в водонепроницаемом боксе. Для зеркалки бокс - это уже здоровенный короб с двумя ручками, т.к. иначе его просто не удержать.

2. Зеркалка делает отличные кадры даже прыгающих детей. Но - при условии хорошего освещения (улица) или со вспышкой (в помещении). Для хорошего света все равно нужна внешняя вспышка. Зеркалка и так весит немало, а уж с внешней вспышкой - просто аллес Вдобавок китовые объективы может и неплохи, но и не слишком хороши. Я сразу покупала тушку и хороший объектив. Но он у меня пока только один. Вроде нормальный, но есть еще более светлые объективы (чего мне хочется иметь). Зеркалка более требовательна к условиям эксплуатации. Ну и ее больше жалеешь. Например, мне жалко было таскать зеркалку на дайверский бот - вокруг соленые брызги, бывает мокро, могут уронить и т.п. - в итоге все равно брала с собой еще и мыльницу (т.е. в отпуск беру 2 фотоаппарата).

3. Надо попробовать и все сравнить в жизни. Например, съемки утренников в детском саду даже зеркалкой - весьма трудное занятие (у нас в саду убедительно просят не вставать родителей со своих мест и уж точно не выходить "на сцену"). Даже со вспышкой - и то кадры не всегда замечательные, мягко говоря. Нужен хороший свет - а его там нет. В итоге вопрос решается хорошей видео-камерой
Попробовать вес камеры (уже выше об этом писала). Попробовать именно самой сделать несколько фото и посмотреть на разницу в качестве. Для меня она была огромна по сравнению с суперкомпактной мыльницей. А вот в сравнении с цифровым Панасоником с сменными объективами разница оказаласьу же не значительной.

Ну это я так, с точки зрения "бытового удобства". Щас если профессионалы заглянут, то по технике расскажут больше и подробнее

[Гай-до]

я, конечно, за зеркалку. Только учти, что весит все это не 100 грамм. Плюс если просто фоткать на автомате, то снимки зачастую будут получаться так же как на мыльницу или хуже...У меня в свое время муж подруги накупил фототехники на приличную сумму. Но снимки с отдыха были ужас ужасный. Сейчас они везде с мыльницей катаются. Фототехника дома лежит.

зы: у меня фоторюкзак весит как 2 ведра картошки. Реально тяжелый.Очень. Но я таскаю...

[Chuchy]

я, конечно, за зеркалку. Только учти, что весит все это не 100 грамм. Плюс если просто фоткать на автомате, то снимки зачастую будут получаться так же как на мыльницу или хуже...У меня в свое время муж подруги накупил фототехники на приличную сумму. Но снимки с отдыха были ужас ужасный. Сейчас они везде с мыльницей катаются. Фототехника дома лежит.

зы: у меня фоторюкзак весит как 2 ведра картошки. Реально тяжелый.Очень. Но я таскаю...

Ее "мыльница" тоже в районе полкило весит. И это далеко не мыльница. Не зеркалка, но для непрофессиональной съемки очень хороший аппарат. У меня был Canon PowerShot S2 IS, я его выбрала, главным образом, за вспышку (сравнила фотки с корпоратива - с мыльниц почти ничего не видно было, а с IS очень даже приличного качества получились). После двух-трех падений перестал выезжать объектив. Его пытались починить, но безуспешно. Я решила взять карманную мыльницу http://market.yandex.ru/model.xml?mo...33913544317921 (это была хорошая мыльница). Качество фоток - небо и земля. Сейчас у меня вот такая мыльница http://market.yandex.ru/model.xml?mo...20HS&srnum=138 , и, да, качество по сравнению с IS настоящий ужас, "мыльное".

Я пока не готова даже рассматривать покупку зеркалки, т.к. требуется время на освоение ручной фокусировки. Короче, этому надо учиться, а мне лень и некогда. А от новенького IS я бы не отказалась...

[Ёлка]

Даже те, кто "за зеркалку" приводят контр-аргументы )))) как-то - большой вес аппаратуры, требование к бережности обращения, тот факт, что взять с собой, как обычно, фотик (зеркалку) на прогулку, уже не получится. Только если целенаправленно идти фотографироваться. Ну и обязательны наличие времени на изучение и тренировку.

"За" и "против" понятны, и вот так получается, что у меня они уравновесили друг друга.
Поэтому и метания.

Я очень надеялась попробовать поснимать зеркалкой этим летом, когда приезжали брат мужа с семьей в гости. Мы всем табором гостили у свекоров на даче и лучшего полигона для практики нельзя было придумать. Но увы, ребята свою зеркалку везти не стали. И вместо практики я делилась своим фотиком.
И вот что меня удивило - взяв в руки мой фотик, жена брата стала подкручивать у него обьектив и удивленно посмотрела - почему, мол, не крутится, а как же фокус искать? То есть у зеркалок на каждый кадр надо крутить колесико и вручную искать наводить фокус на обьект, добиваясь его резкости? Или это она просто зум наводила?
Потому что это одно из моих сомнений - справлюсь ли с эргономикой управления аппаратной части и хватит ли терпения освоить тонкости владения фотонастройками.

Другое сомнение в том, что мне, в принципе, фотографии "ребенок в прыжке" не особенно нужны. Конечно, классно их иметь в своем фотоальбоме, но если нет, ну и ладно. Там и так много памятных моментов.
У меня получаются фотографии двигающегося в обычном режиме ребенка. Особенно на хорошем свету.

Скорее, в понятие скорости, которой мне не хватает, я вкладываю просто то, что камера будет готова к сьемке через максимально короткое время после последнего снимка. И быстро сфокусируется. Моя думает между кадрами довольно долго и часть этого времени занимает процесс перезарядки вспышки. Потом еще какое-то время фокусируется. Особенно на плохом свету.
И вот мне и подумалось - не сможет ли внешняя вспышка помочь в этом хотя бы отчасти.

Третье сомнение - в цене. Конечно, на Марки я даже не смотрю.
Я наметила для покупки тушку Кенон 650 http://market.yandex.ru/model.xml?mo...7809&hid=91148 Только вот хотела совета спросить у Сергея по нему потом, если уж решусь.
И с обьективами надо советоваться, я наметила несколько по следам прочитанных тут тем и советов.
Выделить деньги и купить себе подарок можно.
Если, как муж сказал, есть реальная необходимость в этом. Т.е. решение в данном случае за мной. А я начинаю прикидывать, что в хозяйстве и без фотоаппарата есть куда применить те же 80 тысяч.
И вот облизываюсь и уговариваю жабу, а она, взяв в союзники мою прижимистость и сомнения, держит крепко и не отпускает.

[marinka]

а я бы прикупила в таком случае компактный фотик(мыльницу) со сменной оптикои и было бы счастье мне!
это сони,никон,можно поглядеть.

[Dashenka]

Что-то никто так и не успокоил человека насчет автофокуса

То есть у зеркалок на каждый кадр надо крутить колесико и вручную искать наводить фокус на обьект, добиваясь его резкости?

У всех зеркалок (и у 99% объективов, к ним покупаемых) есть автофокус, и все фотографы им пользуются (в том числе профессионалы).

Кстати, когда я меняла мыльницу на зеркалку, то тоже самым главным аргументов была скорострельность. И на самом деле, это просто небо и земля. За исключением особых ситуаций, когда объектив по каким-то причинам не может быстро навести фокус, но это бывает очень редко.

[Иванов Сергей]

У всех зеркалок (и у 99% объективов, к ним покупаемых) есть автофокус, и все фотографы им пользуются (в том числе профессионалы).

Не, 99% это многовато. Знаю многих фотографов, которые любят прикрутить к зеркалке Canon какой-нить гелиос, там автофокусом не пахнет ))

[Иванов Сергей]

Я наметила для покупки тушку Кенон 650 http://market.yandex.ru/model.xml?mo...7809&hid=91148 Только вот хотела совета спросить у Сергея по нему потом, если уж решусь.

Если речь про меня, конечно спрашивайте.

На самом деле сомнения очень правильные и здорово, что они Вас терзают.
Если коротко, то зеркалка конечно удобнее в плане съемки.
Может пока стоит просто купить вспышку, результат в домашних условиях будет значительно лучше... Вспышка в любом случае пригодится потом для зеркалки...

[Иванов Сергей]

Кто-нибудь в теме, насколько canon 400 отличается от 650? Сергей?

Формально - это фотоаппараты одного класса. Конечно 650 чуть получше. Видео например там очень сильное. Чтобы оценить качество зеркалки 400 В вполне хватит. Но лучше конечно оценивать с l объективом, да снимать в raw, вот тогда все вопросы отпадут определенно.

Другое дело, что автор как раз решает стоит ли морочиться с процессами "до и после нажатия кнопки".... Тут многое зависит от того кто будет "продавец"