Зеркалка. Быть или не быть. Подержала в руках.Купила вспышку

[Иванов Сергей]

Попробую прикрепить в натуральную величину, без изменений.

Все равно, думаю, с внешней вспышкой подобные фотографии стали сильно лучше. Задний план хорошо проработан, свет равномерный, есть фактура. Можно пойти дальше и экспериментировать с направлением вспышки. Т.е. направлять вспышку не всегда в потолок. Например, когда ребенок смотрит вниз, вспышка в потолок не сможет в полной мере осветить его лицо, т.к. его загрывает собственная голова. Можно направить вспышку в стену слева или за Вами. Вариантов много, попробуйте, посмотрите как будет меняться светотеневой рисунок на лице сына. Ну и не требуйте от мыльнице слишком многого. Данные фотографии уже очень приличного качества. Вряд ли можно получить фотографии лучшего качества даже на зеркалке с китовым объективом, не симая в raw и не обрабатывая дальше фотографии...

[Иванов Сергей]

Да? может мне надо как-то синхронизировать вспышку с фотоаппаратом? или вообще понаблюдать за процессом? У меня впечатление что из 2-3х кадров подряд, первый со вспышкой, следующие без.

Просто если играть с настройками фотоаппарата так, чтобы вспышка пыхала не на полную, то можно добиться многократной вспышки даже при серийной съемки. Уж 3-4 кадра точно можно, особенно с твоей техникой. Т.е. вот ты снимала сына без вспышки, если бы вспышка была, при таких настройках ты получила бы небольшую прибавку от вспышки и более светлые кадры. Но атмосфера могла быть убита (ну например если крещение допустим снимаешь, там же свое характерное освещение и важно его передать). А касательно утренника, вспышка была бы вполне уместна, немного подсветить картинку.

[Иванов Сергей]

Скорее наоборот Объектив у меня дороже фотоаппарата. Хотя за 120 у меня ничего нет. Самое дорогое - 80, и то объектив-телевик, тот самый от которого я сейчас тащусь


Пока - ничего, кроме двигающихся детей.
В перспективе -бегующую собаку например.
Ну мне хочется )) Мне нравится иметь в руках пулемет
Ну и потом, у этого фотоаппарата в плюсах не только 10 кадров в секунду, а еще моментальная фокусировка, насколько я понимаю.

А ты единичку б/у брала? Просто я новую за 160 покупал, по сути сразу, как она вышла, обычно через год-два они тереют в цене процентов 30.

Да фокуссировка - это нечто. Крыша мира. Фото мира. Очень ее порой не хватает. Но вот картинка "репортажная" у него черт побери.... Не хватает глубины, полутонов... Пятерка его на голову бьет по картинке.

[Иванов Сергей]

Елка говорит про 1d, а не 5d

Тьфу ты, вот я слепой!!!

[Иванов Сергей]

Ну я согласна. Просто я первый раз пробовала этот объектив в этих условиях, и искренне считала что вспышка просто не нужна. Сейчас понимаю, что можно было бы и воспользоваться.
Настройки вспышки "не на полную" посмотрю обязательно. а это вообще где? на фотоаппарате, на вспышке?...

Можно на вспышке в режиме М, но когда ты ставишь настройки фотоаппарата так, "что и без вспышки неплохо", то автоматом вспышка будет стрелять с минимальной мощностью.

[Иванов Сергей]

а как вспышка будет определять? это она в авто-режиме определит? а в М надо вручную что-то выставить? а где?
(еще с фотоаппаратом не разобралась, а уже сто настроек вспышки ковырять... как все сложно...)

У вспышки тоже несколько режимов. Если точно - то 3.
1. E-ttl - можно сказать это автомат (т.е. чтобы много раз среляла подряд, надо сделать максимально возможные по количеству света настройки (в видоискателе есть шкала эскпозиции, чем ближе полосочка от темноты к центру, тем больше раз подряд выстрелит пыха...
2. M - ручной, мощность выставляешь колесиком от 1/64 с шагом 1/3 до 1/1 (это максимальный). Можешь просто поставить 1/64, нажать на спуск фотоаппарата, не глядя в окуляр и посчитать сколько раз сработает вспышка подряд, думаю количество будет близко к 10
3. Режим стробоскоп, можно использовать когда дискотеку дома устраиваешь ))

[Dashenka]

Сергей, ОФФ - прямо захотелось вспышку достать из шкафчика))) уже почти год там лежит, запылилась совсем. хочу стробоскопических эффектов - даже не знала, что вспышка так умеет. А 430я Кэнон умеет так?

[Dashenka]

Со вспышкой что-то нащелкала, но фото выглядят словно вокруг ребенка глубокая ночь, и он озаренный вспышкой. Кстати, это лечится как-нибудь?

если бы ты выложила парочку РАВов (но ведь их у тебя нет?), то можно было бы попроовать. Но можешь выложить и джипеги - я посмотрю , что можно сделать
а вообще, со вспышкой в темном помещении всегда так. Она успевает осветить только то, что на переднем плане, если выдержка короткая. А если длинная - то опять же встает вопрос смазанного кадра.

[Dashenka]

а чем стробоскопический эффект хорош? как его вообще можно использовать?

да это так, просто ради развлечения, как я поняла у меня уже для развлечения есть объектив "фишай", мне нравится, вот было бы интересно и со стробоскопом попробовать что-то изобразить если я правильно поняла, то в этом режиме вспышка делает короткие вспышки через маленькие промежутки времени, и на длинной выдержке (которая захватывала бы много таких вспышек) можно получить красивый эффект какой-нибудь.

[Иванов Сергей]

да это так, просто ради развлечения, как я поняла у меня уже для развлечения есть объектив "фишай", мне нравится, вот было бы интересно и со стробоскопом попробовать что-то изобразить если я правильно поняла, то в этом режиме вспышка делает короткие вспышки через маленькие промежутки времени, и на длинной выдержке (которая захватывала бы много таких вспышек) можно получить красивый эффект какой-нибудь.

ага, совершенно верно.
Например... http://images.yandex.ru/yandsearch?t...&lr=213&nojs=1

С накамерной вспышкой что-то серьезное сделать крайне трудно, обычно в студии снимают, что-то серьезное, а тут так, побаловться. В 430-й тоже должен быть, она от 580-й только мощностью и возможностью управлять другими пыхами отличается...