Показано с 1 по 10 из 69

Тема: Неучастие матерей в жизни детей

  1. #2
    Lilla offline СуперСтар Lilla is just really nice Lilla is just really nice Lilla is just really nice Lilla is just really nice Lilla is just really nice
    Регистрация
    08.03.2007
    Сообщений
    3,957
    У меня в окружении таких нет (тех кто забил на ребёнка).
    Если же говорить отстранённо, то дело же не в том сколько конкретно часов мама проводит с ребёнком, дело в том как сильно она его любит, как заботится о нём. Ведь даже живя далеко, можно каждый день общаться по телефону или скайпу, можно в любой свободный день рваться к ребёнку. И вот это-то и будет чувствовать ребёнок. Что разлука в самом деле необходимость. Наверное, ещё многое зависит от бабушки (как она всё преподнесёт), но всё равно со временем ребёнок начнёт соображать и поймёт как обстоят дела. И если ребёнок будет чувствовать, что от него "избавились", что он всегда был где-то на задворках интересов матери, вот это действительно "аукнется", но не тем что он станет алкаголиком-тунеядцем, а тем что никогда он уже не станет близким и родным для матери. И, кстати, когда говорят "она для него всё делала, а он..." это тоже так спорно! Ведь чаще всего под этим имеются в виду деньги (одевала-обувала-покупала что хотел) или какие-то показушные моменты.
    Может кому-то и наплевать, что с ребёнком не будет близости, но тогда зачем вообще нужны дети? Мне всегда казалось, что родить ребёнка - это уникальный шанс прожить ещё раз детство (только уже осмысленно), получить ункальный опыт, а в результате получить по-настоящему близкого человека. А если от всего этого отказаться, то зачем вообще рожать? Какой в этом смысл? Ну, наверное, оставить свой генетический материал только. Но не думаю, что об это кто-то думает так уж серьёзно, ведь без воспитания в этом не так уж и много нас самих.
    Правда конкретные ситуации оценить почти невозможно.

  2. Пользователь сказал cпасибо:

    doktorka (15.12.2012)


Древовидный режим