Вопрос к понимающим в зеркалках

[marinka]

меняй объектив. полтинник 50/1.8 не дорого ,но на порядок круче кита.

[Vladislava]

меняй объектив. плотники 50/1.8 не дорого ,но на порядок круче кита.

+1

[Haley]

меняй объектив. плотники 50/1.8 не дорого ,но на порядок круче кита.

А плотники - это что? Можешь ссылку дать?

[NeTakaya]

А плотники - это что? Можешь ссылку дать?

Она имела в виду полтинники) объективы такие..
У меня до сих пор нет)

[Haley]

Она имела в виду полтинники) объективы такие..
У меня до сих пор нет)

Аааа Спасибо, посмотрю)

[Иванов Сергей]

Зачетная тема!!!!

[Haley]

Зачетная тема!!!!

Сергей, ну что вы смеетесь, ну чайник я, да, и не скрываю этого

[Иванов Сергей]

Сергей, ну что вы смеетесь, ну чайник я, да, и не скрываю этого

Просто настроение поднимает, читаю и под столом лежу. Комментарии других участников тоже очень веселые. Как раз для пятницы.

Кстати, по поводу диафрагмы. Она действительно не может быть меньше 1 физически, хотя Canon в свое время сделал объектив с диафрагмой 0.95 (не овсем честных), это был исключительно рекламный ход, типа как полет в космос (кто раньше). Объектив выдавал не очень хорошую картинку и был нереально дорогим. С производства его сняли. Но факт такой есть.

А диафрагма действительно зависит от конкретного объектива. Если отбросить все условности, то маленькое значение диафрагмы технически сложно сделать на зум-объективах. Более того, крайне сложно сделать постоянное число диафрагмы на зумах. Поэтому такие модели объективов реально дороги. У более дешевых объективов минимальное значение диафрагмы находится на минимальном фокусном расстоянии и возрастает по мере увеличения фокусного расстояния (или при зуммировании, если более понятным языком).

[Haley]

У более дешевых объективов минимальное значение диафрагмы находится на минимальном фокусном расстоянии и возрастает по мере увеличения фокусного расстояния (или при зуммировании, если более понятным языком).

Ага, я это вчера выяснила) При фокусе 18мм диафрагма максимально по всей видимости открыта - 3,5. Просто я хочу фон размытый, а на 5,6 у меня что-то такого не получается.

[Иванов Сергей]

Ага, я это вчера выяснила) При фокусе 18мм диафрагма максимально по всей видимости открыта - 3,5. Просто я хочу фон размытый, а на 5,6 у меня что-то такого не получается.

В данном случае поможет расстояние до точки фокуссировки. Т.е. условно снимать объект как можно с более близкого расстояния, тогда визуально задний фон будет более размытым...