Если КТ делали, то МРТ можно не делать?
Кто в этом разбирается разъясните плиз
Могу предположить, что выбор зависит от того, что именно нужно исследовать. Скажем, для позвоночника лучше МРТ (видит протрузии), а гайморит лучше смотреть КТ.
Ну 2 отличия точно вижу. МРТ безопасное исследование, а КТ - это мощное рентген-облучение (поэтому даже платно просят направление от врача). МРТ дороже КТ.
Цыбулька (09.01.2013)
Мрт - это не вредно, насколько я поняла. Магнит ))
Кт - это рентген, сделанный каждые n миллиметров. Поправьте меня, если я ошибаюсь
Лично меня после УЗИ с подозрением на злокачественное образование в почках сначала оправили на КТ. Потом врач наругал и отправил на МРТ. На мрт было лучше видно, но для полного пояснения еще сделали пункцию.
Если выбирать между мрт и кт, я бы выбрала мрт, потому что кт очень вредно
Цыбулька (10.01.2013)
Мрт головы - это, конечно, жесть. Я первый раз в ужасе была, не ожидала такого. На 3-ий раз только более-менн спокойна была. Мрт спины, матки вообще легко проходят.
А вот кт головы (пазухи носа) - сплошной кайф. Но вот от мысли, что вокруг тебя так долго по кругу рентген носится...
Последний раз редактировалось Аня*; 10.01.2013 в 14:45.
Мне 40 минут делали мрт грудного и шейного отдела, считай тоже, что и головы! Очень не понравилось ))) При чем сказали, что минут 20 займет, а у меня хорошее чувство времени, которое даже в этой трещащей камере не подвело (( когда я при освобождении поинтересовалась, почему так долго, врач сказала, что я слишком хорошо лежала, не шевелясь вообще, поэтому она решила получше все рассмотреть ))) блин, знала бы, непременно крутилась бы там, эта неподвижность совсем с ума могла меня свести )))