Наверное такие есть, кто по идейным соображениям в сад не водят, но это не наш случай. По началу (2,7 года) дочке тяжеловато было социализироваться, но тут спасибо надо сказать скорее воспиталкам. Сейчас забираем ее в 5-6 вечера, а она: "че так рано пришли?". Но у нас сад хороший: бассейн, английский, кому надо логопед, детский психолог постоянно детей мониторит и если что не так - звонок родителям, логика, математика, изо, развитие речи, физкультура, музыка и прочее. И это все за 1200 в месяц. Я бы разорилась ребенка на все эти развивалки таскать за свои деньги. Опять же коллектив, где дети учатся находиться в социуме (в школе проще будет), заводят друзей, вместе готовятся к праздникам. В подготовительной группе обещают подготовку к школе, будут приходить учителя нач классов, опять же на бюджетной основе.
Так что ищите хороший сад, хороших воспитателей и ничего не бойтесь. А по поводу того, что дети часто болеют, так это далеко не факт. У нас в группе из 25 человек постоянно 20 точно ходят, болеют все редко (тьфу-тьфу-тьфу).
А еще у нас занятия проходят совместные с родителями, театр детский например. Сначала дети вместе с родителями мастерят героев из подручных средств, а потом по очереди сказки показывают. Так здорово! На платные развивалки я ее тоже как-то таскала поначалу, но это все не то. Если садик хороший, его никакие кружки не заменят.
Последний раз редактировалось Freya; 04.02.2013 в 23:33.=======
Точно Катя Крэйзимилк не хочет и не водит идейно... Больше не помню никого)
А ты место и не займешь ничье, просто при твоем отказе потом оно перейдет тому, кто в очереди за тобой)
Я вот была всегда сторонником сада. Но по факту мы и не ходим(( практически. Меня бесят эти болезни нонстоп) поэтому я забрала сына пока что. Да и ему как-то не нравится, к сожалению. Хотя он очень общительный и коммуникабельный!!! Но говорит, что не дают играть с детьми, все говорят нельзя нельзя нельзя))) садитесь рисовать, садитесь лепить) а им детям, оказывается поиграть надо)
Я с первым ребенком тоже так думала, в сад водить не собиралась. А в 2 года меня клюнуло, решила да пусть ходит, иммунитет нарабатывает, учится с детьми общаться (развивайки все же это не совсем то). Вобщем в 3 года отдали в сад, не жалею ни сколько. В дет.сад на дому мы ходили 2 месяца, как раз перед тем как пойти в обычный сад, дёть там очень хорошо адаптировался.
Тебя интересует мнение большинства? Или применительно к вам? Отвечу с позиции бедной мамаши,т.е не обладающей запасом денег))) Я бы взяла двум детям няню,она бы их водила на развивайки,бассейн или в сад частный на полдня(у нас рядом с домом есть-там 7-10 человек в группе с 9 до 13),а в остальное время занималась с ними дома.
В моей нынешней ситуации с 2-мя я бы свихнулась одна) Потому старший в саду и мелкая пойдет. На площадках ровесников сына нет,все в саду. В квартиру бы не пустила,т.к непонятно что за тетя и т.д.
Кстати,записывать давно пора было,а то поздно схватились вы. А потом аж 2 года можно решать надо оно вам или нет)
Я за то чтобы как минимум попробовать - вдруг именно твоему ребенку там понравится и не будет проблем?
Могу сказать про нас - я в сад не ходила, муж в сад не ходил ( по разным причинам), естественно мы сомневались нужно ли оно нам, или лучше няня. Все таки решили попробовать и не пожалели ни разу!
Дочка очень социальна оказалась - ей нравится, скучает на каникулах, много интересного - занятия нравятся, всякие тематические недели, утренники, друзья появились, дочь даже еду садиковскую любит (все время меня попрекает, что в садике каждый день новое и вкуснее (хотя готовлю я вполне прилично)). Я сейчас представить себе не могу как этого могло не быть!
И я вижу, что это очень полезно - дети попадают в разные ситуации в общении и должны сами принимать решения, и учится общаться таким образом.
первый год болели конечно но не сильно много, сейчас (5 лет, 3-ий год в саду) с сентября не были на больничном ни разу ттт)
кстати маленькие группы (типа 5 человек на дому) совершенно не панацея от болезней, у друзей такой домашний садик, и также детки болеют первый год.
Про коалиции....сложный вопрос,но бывает...К примеру,а у тебя папа кем работает?Он ген.директор....а твой?А мой...в администр.презед.Рф...вот тут уже как бы авторитет))))Про шмотки,рюкзаки,телефоны и на чём мама катается и папа....тема есть...но куда без этого-то)))Или где отдыхал?Мальдивы-круто....а я с Кубы вернулся....есть такое!!Так это ерунда....Всё это фигня)))все детки общаются между собой и помогают,делятся....ручкой...линейкой и т.п. С детьми нужно общаться и создавать коллектив(помочь)...направить в нужн.русло...и видеть ВСЕХ детей,а ни одного,двух,трёх и т.п....Чтобы всё это понять-в этом нужно плавать!!!)))))
А про дочь скажу-сад обожает,в саду есть подруги...у них свои игры,свои разговоры...Про одежду-всё понимает-красиво))Поэтому каждый день всё новое-чистое.Вкус прививыем с детства)))+всегда просит пару колосков заплести....Короче я за сад...за социум и т.п
p.s Игрухи носить нельзя-только книги)))Я только ЗА!

У нас таких разговоров не было (кто кем работает) и на этой почве у детей все нормально. У нас например одна девочка пришла и сказала, что Фуууу Вы все какие плохие (утрирую) кто носит шлемы, шлемы это ведь.... Как думаете откуда это? 100% мать дома так сказал и дочка повторила в саду, а потом еще подговорила свою коалицию, кто в рот ей смотрит и делает все, как она скажет, чтобы с девочками в шлемах не дружили. Я считаю такое поведение воспитатели должны пресекать и много нюансов конечно было по поводу игрушек, на собрании воспитатели в этом признались сами.
Прости автор, что зафлудили тему.
Но я все равно за сад и за социум в саду)))