Позапрошлый анализ - в жк сказали, что появился белок.
В 32-33 недели в жк следы белка. В инвитро из той же порции - норма.
В 34-35 недель в жк пока не знаю. В инвитро 168 (норма до 140).
Что делают в таких случаях?
Позапрошлый анализ - в жк сказали, что появился белок.
В 32-33 недели в жк следы белка. В инвитро из той же порции - норма.
В 34-35 недель в жк пока не знаю. В инвитро 168 (норма до 140).
Что делают в таких случаях?
а что с давлением/отеками?
вообще белок это серьезно, в больничку обычно укладывают с ним
идти к НЕФРОЛОГУ.
Если нет проблем с давлением, то все не так трагично.
Многие с этим сталкиваются.
Могу про себя сказать: у меня почти беременность с недель 12 наверное белок был под 200, но не было проблем с давлением.
Гинеколог пошугалась, но вместо больнички отправила к нефрологу (т.к. кроме большое белка в утреннем анализе придраться было не к чему).
В итоге оказалось, что у меня была неравномерная потеря белка (у нормальных людей он теряется средними темпами среди всего дня, а у меня был большой "сброс" утром (что и показывала утренняя моча). Когда пошла к нефрологу и сделали суточный анализ (сутки собираешь и потом замеряют в среднем за сутки), то оказались нормальные значения. + Я делала узи почек (проверяли строение до и во время беременности).
+ мониторили давление постоянно.
+ выдали концентрат клюквы
Давление сейчас померяю. Но вообще у меня болезнь белых халатов. В жк всегда повышено (в обе Б). Под конец приема снижается более-менее. Так что для меня это не ориентир...Сообщение от Spam
Отеки. Кольца одеваю нормально. Прибавки приличные (14-15 кг), но равномерные по всей Б. А в жк мне врач отеки на ногах вообще почему-то не проверяет (не предлагает снять колготки). Надо будет попросить контролировать.
Ну жк то уже 2 раза следы показало. Завтра пойду узнавать, что на этот раз.
Имеет смысл еще в цире сдать?
6 лет назад был 1 раз пиелонефрит.
Да? А чего тогда в 1-ую Б мне гинеколог в жк все щиколотки щупала? А где тогда отеки смотрят?
Ответ с цитатой