ДТП с наездом на пешехода, нужны советы

[Светля4окк]

во-первых, муж просто умничка, что сразу помощь оказал.
во-вторых, не реви! даже если с тчк зрения уголовного права подходить, то у мужа несколько обстоятельств, смягчающих, будет(оказание помощи потерпевшему, добровольное возмещение вреда и проч).
У меня такое ощущение, что они СПЕЦИАЛЬНО не стали уголовку против вас затевать, в надежде выцыганить денег побольше.
Вот мед.расходы вы должны возместить, по поводу зарплаты...У нее зарплата то сколько? 50 тыс в месяц??? не верю!!!! она кем работала то? продавец/уборщица и проч (у них обычно не оплачивают больничные), так возместите ей просто оклад ее (обычный). Моральный вред....ну тут сложно. Вред жизни/здоровью есть - так что и возмещение мор.вреда будет иметь место.
НУ и все ваши расчеты ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть зафиксированы.
Если без уголовки, то мне видится заключение договора СЕЙЧАС, суть которого в том, что ОНИ отказываются от уголовки, а ВЫ обязуетесь возместить то*то и то*то (прям конкретно напишите, что все мед.расходы, подтвержденные документально). Чтоб в договоре между вами было четко прописано, что вы им оплачиваете. И после каждого получения денег - расписку брать обязательно (там четко надо прописывать, что ФИО (пасп данные) взял от ФИО (пасп данные) сумму (прописью) за то-то/то-то. Претензий не имею".
Мне так видится.

Совет нормального адвоката не помещал бы, наверное. Просто совет.

[евже]

Муж молодец, что оказал помощь. Уважаю. На счет выплат - говорить они могут что угодно. Пусть принесет справку с работы о зарплате. По этой справке и будете возмещать. Операцию оплатить - я бы настаивала на пополам, ибо шла она по проезжей части и упала сама. Поскольку ДТП не оформляли, значит с мужа стребовать ничего не могут. Могут только просить. Ваша задача - добровольно помочь, если можете. Опять же - тебе рожать скоро, ДТП не оформлено, от больничного отказалась - с мужем ничего сделать не смогут. Это только вопрос его совести! Они не могут никак по закону ничего с вас требовать! Запомните это и ведите себя так, что вы им оказываете услугу, а не вы им что-то должны по гроб жизни. К ним вопросов много - как она может не оформить больничный, если это операция? Как минимум 2-3 месяца она будет дома. Что-то очень это подозрительно! Как она будет улаживать на работе этот вопрос? Бесплатную медицину у нас вроде как тоже никто не отменял. Так что не операцию надо оплачивать, а благодарность врачу. Повторюсь - на вашей совести, сколько вы им можете дать.

[котька]

знакомый сбил как-то человека, верней тот пьяный выпал под колеса на лежачем полицейском, хорошо хоть скорость на минимуме была. Так он брал расписку с этого чувака,что он претензий не имеет и за возмещение вреда здоровью получил 1тр ))). Мужик обрадовался, написал, и сразу в магазин за добавкой )

[Светля4окк]

Они не могут никак по закону ничего с вас требовать! Запомните это и ведите себя так, что вы им оказываете услугу, а не вы им что-то должны по гроб жизни. .

Жень, ты НЕ права.
По закону как раз ой как могут!
Ничто не мешает тетке сейчас пойти и написать заяву, тем более, что камеры есть. Дело заведут - есть вред здоровью.
Да, мужик - молодец, помог. Но вот прям совсем уж по закону - они ДОЛЖНЫ были вызвать полицию на место ДТП.
Тетке не что не мешает сказать, что она была в шоке, не дооценила ситуацию и реальный вред.....короче, ты не права, говоря, что "делайте морду кирпичем".

[евже]

Ты правильно говоришь: должны были вызвать. Не вызвали. В документах нигде не фигурирует ДТП и его машина. Падение тяжелого предмета записано. Как они могут подать заяву? Где доказательства? У нее свидетель? Ну и у мужа найдется в таком случае. Как они будут доказывать, что он на нее совершил наезд?

[PinkBagira]

а это не развод? что-то интуитивно меня смущает в ситуации, но не могу определиться. видимо столь четкая и красивая сумма компенсации в 50 000/мес. Или то, что сразу связи с органами засветили...

У меня у папы было ДТП с велосипедистом. В нем Велосипедист, который ехал по тратуару, влетел в машину папы, который заезжал во двор и притормозил, пропуская выезжающую из двора машину. Велосипедист хотел уехать, но папа настоялна вызове скорой и ГИБДД.
У велосипедиста перелом ключицы был (это вред средней тяжести ). Оформляли ДТП. Решение выносило ГИБДД - признали виновным папу, так как управлял средством повышенной опасности. Все нарушения велосипедиста (5 пунктов ПДД) в расчет не были приняты. Папа заплатил 2000 штрафа и успокоился. а спустя полгода пришла повестка в суд (подали на компенсацию + моральный вред). Итогом стало: по основному иску мальчику отказали, но практически всю стоимоть запихнулим в моральный вред - 130 000. (сейчас по средней тяжести моральный вред от 100 до 250 тыс. руб могут присудить.). Еще через 3 месяца появились приставы, папа к ним съездил, утвердили график выплат, выплачивает..

Теперь к вашей ситуации:
Плюсы:
-ДТП не оформлялось
- в больнице записан источник травмы - упал тяжелый предмет
-помощь была оказана твоим мужем
т.е. для разборки в ГИБДД и в суде оснований нет!

Далее на мужа начнется психологическое давление "бедная женщина пострадала от твоей невнимательности/да мы прав тебя лишим/да у меня связи и тп".
Поэтому у твоего мужа должна быть четкая психологическая подготовка - я ничего вам не должен кроме того, что сочту нужным компенсировать. Поэтому справка с места работы о зп, если она серая, то прикинуть сколько на рынке предлагают - это максимум и не сразу и частями.
Никаких договоров займа ему не подписывать (это часто предлагается в схемах). Деньги переводить только по безналу - пусть женщина сообщит свои реквизиты в банке (заведет карту либо сберкнижку).

Единственная угроза - это то, что вскоре может всплыть видеозапись/свидетели того, что твой муж совершил наезд на пешехода и скрылся с места ДТП. Вот это самая реальная и тяжелая фигня. Но если это всплывет - это большая проблема. правда большая вероятность, что речь идет о разводе и мошенниках.

по человечески - я бы компенсировала только зп + расходы на лекарства ( в виде покупки этих лекарств). Благодарности врачу - это пусть зять решает, в конце концов женщина сама спровоцировала ДТП.

[Цыбулька]

во-первых, муж просто умничка, что сразу помощь оказал.
во-вторых, не реви! даже если с тчк зрения уголовного права подходить, то у мужа несколько обстоятельств, смягчающих, будет(оказание помощи потерпевшему, добровольное возмещение вреда и проч).
У меня такое ощущение, что они СПЕЦИАЛЬНО не стали уголовку против вас затевать, в надежде выцыганить денег побольше.
Вот мед.расходы вы должны возместить, по поводу зарплаты...У нее зарплата то сколько? 50 тыс в месяц??? не верю!!!! она кем работала то? продавец/уборщица и проч (у них обычно не оплачивают больничные), так возместите ей просто оклад ее (обычный). Моральный вред....ну тут сложно. Вред жизни/здоровью есть - так что и возмещение мор.вреда будет иметь место.
НУ и все ваши расчеты ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть зафиксированы.
Если без уголовки, то мне видится заключение договора СЕЙЧАС, суть которого в том, что ОНИ отказываются от уголовки, а ВЫ обязуетесь возместить то*то и то*то (прям конкретно напишите, что все мед.расходы, подтвержденные документально). Чтоб в договоре между вами было четко прописано, что вы им оплачиваете. И после каждого получения денег - расписку брать обязательно (там четко надо прописывать, что ФИО (пасп данные) взял от ФИО (пасп данные) сумму (прописью) за то-то/то-то. Претензий не имею".
Мне так видится.

Совет нормального адвоката не помещал бы, наверное. Просто совет.

Какая ты умница! Не первый раз восхищаюсь твоими дельными ответами!

[Светля4окк]

Какая ты умница! Не первый раз восхищаюсь твоими дельными ответами!

спасибо! :-))))

[Светля4окк]

девочки, ну что вы такое говорите?
ну если и разводняк. то ТЕМ БОЛЕЕ у людей все снято на камеру. И извините, нехилый такой разводняк, когда стопа вдребезги раздолбана...
Автор, вы уж меня простите. Не слушайте советов про "уголовки нет! дтп нет!" Как нет?! вы готовы всю жизнь жить и бояться. что всплывет запись камеры (или чьей-то еще) и бояться, что завтра придут за мужем? зачем?
ну случилось так, если уж сразу не вызвали ДПС (вот там было б ясно - развод или нет), теперь надо выходить максимально трезво из ситуации. С наименьшими потерями (и для бюджета, и для совести).

Сейчас уже поздно проверять подстава или нет. Как доказать? да уж никак.
Как вариант можете идти "с повинной", будет суд, учтут обстоятельства, скорее всего штраф в наказание назначат. Это тоже выход. Но у него есть минусы, я писала выше.


Меня удивляет реакция форума, чесслово. Почему у нас сразу все так негативно настроены. Как бы тетка шла с раздробленной ногой? или она ногой пожертвовала? тогда надо знать, КОМУ под машину бросаться. А вдруг там чиновник (который замнет)? а вдруг "нищий" , у которого уже пять судимостей и ему пофиг, чтол еще одна будет? или вы сейчас предположите, что тетка специально к ЭТОМУ человеку под колеса бросилась? А может вы еще скажете, что и врач в сговоре был, который осмотр делал? и консилиум врачей это "подстава"?
Ситуацию оценить можно было только в тот момент. Сейчас то уж чего?
Добрее надо быть...чтоли...