порассуждать: все-таки что вынуждает мужиков думать о леваке и прочем..

[nata314]

Моя однокурсница со своим мужем живет гостевым браком
Вполне себя не плохо чувствуют. Правда у них детей нет... Для меня это не приемлимо, а им - нормально. Она интроверт, вся в себе. Он старше ее на 18 лет, у него свои привычки. Они живут в одном городе, но в разных квартирах. Ну и типа "встречаются". Вместе проводят выходные и тд. Зато не погрязнут в быте. И она долго ему не надоест
Я бы так не хотела, но каждому свое. Все люди разные...Не понятно - как решать вопрос с детьми, если они появятся. Будет ли продолжаться их гостевой брак?

[nata314]

Наверное эти отношения не следует считать браком, хоть они их так и называют. Обычные встречи. Всю жизнь они так все равно не проживут, это однозначно. Если ее это устраивает, то у него рано или поздно появится та, которая останется на "рабочую" ночь, после чего встречаться с "выходной" ему станет лень. А может и у нее кто-то появится...

Может быть, тем не менее брак у них вполне официальный. Рассписались 7 лет назад...Она поменяла фамилию
Правда мы тесно сейчас не общаемся - подробностей последние год два не знаю

[Натя]

Если он подходит под все условия, включая встроенную верность - то "верности поддержки и секса" хватит А если не хватило - значит не подходил и вам такой не нужен, и вещи за дверь Кажется так рекомендовал Харви

Я про встроенную верность или не читала, или не обратила внимания. Видела только "все изменяют, потому что..".

[nata314]

Что из этого способно удержать брак от развала? фамилия, штамп в паспорте? Если они за 7 лет не завели детей, что в их отношениях брачного? Хозяйство общее не ведут, детей не воспитывают.. Может им штампики для прикрытия нужны были? допустим они нетрадиционной ориентации или они принципиально не желают создавать нормальную семью?

а сколько ей лет?

Ну конечно же ничего из этого не спасет. Про штамп и фамилию я написала, чтобы было понятно, что они не просто так встречаются... Ну не просто так, как мы все встречались с мужчинами - ходили на свидания, проводили время и тд - до того, как сьехались...
Я уже написала выше, что тоже не понимаю - как и зачем нужен этот гостевой брак, тем не менее пример есть. Я вспоминаю анекдот "пап, а я шофера в такси обманул! Я ему деньги отдал, а сам не поехал!"))). Для меня это из той же серии. Я лучше буду жить гражданским браком, но рядом, вместо гостевого но со штампом.
Ей 32. У него есть сын от первого брака (взрослый). Она вся в карьере и в науке... Не знаю, придет ли к ней желание заводить детей. Но повторюсь, последнее время не общаемся ...

[Незарегистрированный]

Что из этого способно удержать брак от развала? фамилия, штамп в паспорте? Если они за 7 лет не завели детей, что в их отношениях брачного? Хозяйство общее не ведут, детей не воспитывают..

Что ты, Таня, она НАСТОЯЩАЯ ЖЕНА!!! У нее же ШТАМП в паспорте! Так мне ответило большинство в соседней теме(Как отвадить бывшую). Ну и что что нет детей и хозяйства общего, ШТАМП решает все!!!
А если у него кто-то заведется, кто будет жить у него постоянно, варить щи, стирать носки и рожать детей, то это просто любовница, которую можно в любой момент бросить и уйти к настоящей ЖЕНЕ!))

А по теме - все очень относительно, в каждой семье индивидуально, у меня 2 примера в жизни перед глазами.
1. Мужу подруги предложили большую должность и ЗП в другом городе, а у них на тот момент сыно только год исполнился. Она и сама не поехала и мужа не пустила, карьеру ему подрубила на корню. Сейчас спустя неск.лет и у мужика с работой не лады и в семье у них раздрай полный.
2. У другой подруги тоже муж работает в др. городе(не Москва), она с детьми тут, с ним не поехала, по причине того, что тут у нее тоже хорошая работа, дети в школах и садах, ну и есть перспектива, что через год он сможет работать в этой же компании но уже в Москве, приезжает домой раз в 2 недели, все у них хорошо.

[Незарегистрированный]

Не передергивай. У тебя ситуация иная, жена пытается его вернуть. И никто не говорит, что ей это однозначно удастся "потому что штампик в паспорте".
Но смотри: в данной теме у жены вероятность потерять мужа допустим 50%. И мы говорим что это плохо и опасно. Но 50% у нее шансов его вернуть при появлении кого-то другого (тебя) - и это ужасно для тебя. Правильно? Таким образом даже одна и та же ситуация может быть ужасной для обеих сторон. И у каждой стороны свои козыри - у нее штамп, у тебя суп.
Что окажется сильнее?... Как говорил мудрец, когда его спрашивали "как он выкрутится из сложной ситуации?", он ответил - "я в нее просто не попаду".
Вы обе поступаете неразумно, вам об этом и говорят.
Вышеупомянутые 50%. Тебя такой риск устраивает? Если устраивает - то живи.

Вопрос не в том, кому и что удастся. Ни суп ни штам не могут быть козырями, это пшик.
Вопрос в том, что как только я написала, что у них брак не расторгнут, тут же меня натыкали носом, что она ЖЕНА, а я никто. Если бы у них был брак гражданский, а она пыталась бы его вернуть, ну что это изменило бы? Ничего! Те же риски. 50% на 50%. Либо вернется, либо нет.
Вообще как показывает практика, нет никаких гарантий, что твоя семья не развалится через какое то время, даже если у тебя штамп и мужа ты своего холишь и лелеешь. Понятно, что в ситуациях, когда муж и жена живут в разных городах - эти риски повышаются и желательно их минимизировать, но как показывает практика, все это происходит не от лучшей жизни.

[nata314]

Что ты, Таня, она НАСТОЯЩАЯ ЖЕНА!!! У нее же ШТАМП в паспорте! Так мне ответило большинство в соседней теме(Как отвадить бывшую). Ну и что что нет детей и хозяйства общего, ШТАМП решает все!!!
А если у него кто-то заведется, кто будет жить у него постоянно, варить щи, стирать носки и рожать детей, то это просто любовница, которую можно в любой момент бросить и уйти к настоящей ЖЕНЕ!))
.

Ну я не думаю, что у него кто-то еще заведется.. Это я про свой пример гостевого брака.
Они живут таким браком, потому что ЕМУ так удобнее. Он уже в годах (49 или 50 лет), состоявшийся мужчина, со своими привыкчами, привык жить один. Жена его младше на 18 лет, врят ли кто-то будет еще моложе. Он имеет на нее огромное влияние - она стала вегеторианкой изза него (потом они вместе решили снова мясо есть), занялась тем же спортом, что и он и тд. И гостевой брак - это его решение имхо. Очень удобно по-моему. Никто не надоедает, не ездит по мозгам, но при этом есть жена, с которой можно время проводить. Ребенок взрослый у него уже есть, может и не надо еще. А ей тоже пока не надо - карьера, наука, "кругом столько всего интересного" и т.д.

[ЮМАма]

Как я понимаю, ей 32... если сейчас не надо, то потом будет поздно. А мужики - они же "сво" . Сейчас ему ничего не надо, чтобы жить спокойно, а через 15 лет ему понадобится, и - вот свинство - он легко найдет себе ту, которая ему родит ребенка. Только это будет уже не твоя подруга, потому ей будет уже 47...
..

а ничего, что из этих подсчетов следует, что ему будет 65? )

ладно, если он в 65 еще будет хоть раз в неделю чего-то хотеть, а вдруг нет?! А ей всего 47 и она еще может чего-то ка раз будет хотеть от мужика? )
Да и подруга, вроде, уже с ребенком... может ей и не нужен второй от этого мужика и вообще, может, второй не нужен.

[nata314]

Как я понимаю, ей 32... если сейчас не надо, то потом будет поздно. А мужики - они же "сво" . Сейчас ему ничего не надо, чтобы жить спокойно, а через 15 лет ему понадобится, и - вот свинство - он легко найдет себе ту, которая ему родит ребенка. Только это будет уже не твоя подруга, потому ей будет уже 47...

Через 15 лет ему будет 65 и у него уже наверное внуки будут (от его взрослого сына).
Но главное, что и ей через 15 лет будет надо - а нету (если в ближайшее время не пересмотреть свои взгляды), и взять неоткуда. И если мужику еще поможет смена жены, то ей ничего не поможет..

[ЮМАма]

ох, люблю я эту бабскую уверенность в том как всем бабам надо жить!
Если ей приспичит, то и в 45 можно родить. А если ей приспичит, а не поезд уже ушел, то можно взять ребенка и воспитать его.

Хорошо хоть никто не давит на мозги, что женщинам непременно надо двух и больше рожать, а то вдруг в 50 лет прочухаешь, что всегда хотела быть многодетной, а уже поздно мол.