Речь в статье точно о китае?
Очень странно. Тм ведь уже более 30 лет действует политика "одна семья - один ребенок". Почему они вдруг беспокоются о снижении рождаемости, если только и делают, что придумывают как ее снизить?
http://way2china.ru/politika-detoroz...skoy-seme.html
Вот здесь написано, что поздние браки и поздний ребенок наоборот поощряется
http://newsbabr.com/?IDE=32813
Может, они тем самым пытаются увеличить численность более-менее состоятельного населения, так сказать средний класс народить.
У них там очень большой процент населения живет в сельских районах и очень-очень бедно. Думаю, поощрять "плодить бедноту" никто не стал бы.
Порицают за бездетность именно успешных в карьере и заработках. А, значит, имеющих возможность вырастить, дать хорошее образование и толчок в жизнь.
Женщины попроще там о семье-детях мечтают. Мы общались там с местными женщинами, работающими в туризме, сфере услуг. Отвечали на вопрос о детях они примерно в духе - "Очень хочу семью, ребенка, но пока нужно много работать, пока слишком мало юаней".
Так их же там миллиард, и они не хотя вроде больше????
Борьба за самку??????! Так ведь им девочки не нужны, вроде как, были, они делали аборты на поздних сроках, когда становился известен пол ребенка, ну или убивали новорожденных девочек, шли на все лишь бы родить мальчика, так что ж жаловаться сейчас то.
Китайцы сами не знают чего хотят.
ну вот, проблема с ажиотажем вокруг мужей можно считать решеной)
если какой свалит налево - сразу в китай уезжать - там толпы мужиков вокруг будут)))
а то развели тут - мужиков на всех нехватает, надо схватить и держать как можно дольше чем угодно, лишь бы был....
Так политика государства и привела к нежеланию населения рожать девочек. Пенсия там - понятие условное, традиционно привычно (да и признано государством), что стариков обеспечивают их дети и внуки. Соотвтественно всем понятно, что у девочки-женщины возможности заработать много денег гораздо меньше, чем у мужчины, тк. ей надо на себе тащить заботу о детях, о муже, о доме. Поэтому рожедние сына - это "выгодное вложение на будущее", а девочки - "потенциальные затраты на приданное с минимальными отдачами в последствии". Так что это государству не нужны были девочки. А сейчас государство спохватилось.Сообщение от Dave
Ну а государство в Китае, видимо, не сильно поумнело со времен культурной революции и борьбы с воробьями...
Ответ с цитатой