Любопытно, как разные люди, по разному читают одинаковые фразы.
Я вот в своей автоподписи вижу лишь забавный каламбур. Мой муж жутко оскорбился. Сказал, что теперь я должна ухаживать только за собой, а на него могу забить. Я вот о таком даже и не думала.
А как вам кажется?
И были ли у вас подобные недопонимания?
Вариант мужа никогда в голову не приходил. У него как с ч\ю?
Но, если честно, я вообще не очень понимаю смысла подписи, если это афоризм или строчка из стихотворения и т.д.
Имхо это полезная функция для тех кто сменил ник, ну или какая-то еще важная инфа.
Что-то не припомню, надо подумать.Сообщение от Ellie
Забавно , конечно. Если бы ты не обратила внимание, что слово "следит" можно трактовать двояко, я б даже не подумала, что можно понять фразу, как твой муж. Для меня она однозначно читается.
Долго пыталась понять, как же твой муж так ее прочитал))) Всегда ее воспринимала именно так, как задумывалось автором)) Вот оно наглядное различие между мужским и женским взглядами))
У нас недопонимания бывают, но быстро разруливаются.
да уж, у меня тоже как-то твоя подпись с внешностью не ассоциируется, исключительно с поведением) и звучит вовсе не каламбурно-смешно, а как сказала Таня, как вполне нормальная жизненная мудрость.
а у меня отключены подписи, аватары и линейки!
Да?? А как вы его понимаете?
Я, видимо, как и Элли))) Что жена не отслеживает, где муж шляется и на кого смотрит, а следит за своей внешностью (ну может и поведением), чтобы у мужа и повода не было на других смотреть. Не?)
Он просто не понял, что в данном случае "следить за мужем" - имеется в виду именно слежка, а не ухаживать. Мне и в голову даже не пришло, что можно обидеться.
У меня только ник Дочка Варвара, как наверное и у многих, неправильно воспринимался.
Я всегда воспринимала эту фразу так, как прокомментировала Натя. Если бы мой муж воспринял как-то иначе, да еще и обиделся бы, задумалась бы над тем, как у него с ЧЮ
какая однако неоднозначная фраза)
я ее сейчас впервые увидела, раньше не встречала.
и на первый взгляд поняла ее так, как автор и Натя - т.е. именно с акцентом на слежение за внешностью.
хотя действительно, можно выкопать и другие смыслы в слове "следить", но это я бы уже без помощи форума не доперла) хотя все это чертовски верно.
у мужа автора с чю явно проблемы) если конечно он всерьез оскорбился, а не наигранно)
а вообще написанное на бумаге действительно может абсолютно по-разному восприниматься пишущим и читающим. у меня был эпизод, когда написанное мной человек понял абсолютно не так и обиделся, я тоже было обиделась, т.к. его реакция показалась мне неадекватной, а потом какое-то время спустя перечитала и поняла, что действительно это можно было истолковать по-разному. все-таки живое общение ничто не заменит, и какие-то серьезные вещи я предпочитаю проговаривать в устной беседе, и лучше всего личной, а не по телефону. для правильности понимания нужен весь комплекс восприятия.
Ответ с цитатой