у меня тоже, когда впервые смотрела её, но прочитала мнение других девочек, что это ошибочно. Так оно и есть - уже 1,5 года интенсивно эксплуатируем коляску и с ней всё в порядке.Сообщение от Lukaa
у меня тоже, когда впервые смотрела её, но прочитала мнение других девочек, что это ошибочно. Так оно и есть - уже 1,5 года интенсивно эксплуатируем коляску и с ней всё в порядке.
Вам для младшего? Я бы тогда брала ХЛР, она практически полноценная прогулка и вставка там для новорожденных есть.
Если сравнивать с Си-хлр дороже почти в 2 раза и тяжелее прилично.
Мы очень много летаем, и для меня прочность коляски была ключевым критерием. Столько раз видела, как коляски выгружали с отломанными колесами, сломанными ручками и т.п. Наш макларен пережил около сотни перелетов, в основном, кстати, в багаже, и ничего ему не сделалось. Может и с перегой бы не сделалось, не знаю, у меня же ее не было. Я только про макларен могу сказать, что он в полной мере оправдал ожидания. У нас правда не xlr был, а xt, но они очень похожи.
Вообще наверное сложно найти человека, у которого было бы и то, и то, чтобы можно было объективно сравнить. Потому что и той, и другой коляской в большинстве своем люди довольны. Если бы мне пришлось выбирать второй раз, я бы опять купила макларен и не стала бы экспериментировать с перегой, но и обладатели перего наверняка так же не променяли бы ее на макларен. Зачем? от добра добра не ищут.
совершенно верно
я также выбирала между двумя этими колясками, для меня принципиально было именно, чтобы колеса в одну сторону складывались, у макларена такого нет, это было решающим фактором.
Ответ с цитатой