Если они имеют полное право отказывать без объяснения причин, то уж причины, почему они выдали визу на два месяца, а не на год, они и подавно объяснять не обязаны.Сообщение от Spam
Если они имеют полное право отказывать без объяснения причин, то уж причины, почему они выдали визу на два месяца, а не на год, они и подавно объяснять не обязаны.
не обязаны, но право спросить у них причину сохраняется, за спрос, как говорится, денег не возьмут, в худшем случае отмолчатся.
Ну это понятно. Я просто ни разу не слышала, что бы хоть одно посольство хоть кому-нибудь давало какие-то объяснения по этому поводу.
дают, но редко. и обязательно нужно в письменном виде их спрашивать, потому что в колл-центре сидят обычные сотрудники, призванные отвечать на стандартные вопросы стандартными же ответами. Боюсь, что и в Наташином звонке в консульство так и получилось.
Ну письма с претензиями я писать не буду - не идиотка. Тем более во Францию я вообще не собираюсь, хотя документальную легенду готовлю ))))))
ну ради любопытства конечно можно было бы, но раз не хотца - ну и фиг с ними.
Ты знаешь реальные случаи? а с каким посольством?
Когда мне первый раз делали немецкую бизнес-визу, то поставили отказ. Это при том, что у меня безупречная визовая история, компания - одна из крупнейших в Германии, аккредитованная при посольстве (т.е. с упрощенной процедурой оформления виз), и вицепрезидент головного офиса лично неоднократно связывался с генконсулом для обсуждения и решения этого вопроса, и то, никакой информации о причинах отказа они так и не предоставили. Правда визу выдали в итоге, и с тех пор выдавали без проблем. Но у меня осталось впечатление, что если о причинах нельзя узнать даже на таком высоком уровне, то о рядовом получении туристической визы и подавно информации не добьешься. Ну и реально часто бывает, когда визу выдают странно (например, ты подаешь документы с билетами, а они визу выдают на день позже запрашиваемого числа), и все равно людям ничего не удавалось от посольств добиться в таких ситуациях. Я думаю, они просто не хотят создавать прецедент, типа дав объяснения однажды, на них потом обрушится шквал запросов, а оно им зачем?
У меня стоит отказ в английском визе..и приложен а4 с объяснением, почему отказ..не размытый, а полный конкретики...
Не шенген конечно, но
Так и шенгенские страны часто мотивируют отказы. Но не всегда. Я же о том, что если они что-то сделали (поставили отказ, дали короткую визу вместо длинной запрашиваемой и т.п.) и никак не объяснили, то фиг от них какого объяснения добьешься.
Это я согласна....причем у меня на работе был случай идиотский...делали визы через Швейцарию 2-м шефам и жене одного из них..вышли паспорта с отказом..
И вот тогда я писала запрос в консульстве о причинах отказа, там были идеальные документы, приглашал всех ing.
И мне выдали ответ - что якобы подписант приглашения зачеркнут в самом реестре компании.
И тогда я преподавала документы и отдельно писала объяснение, что он зачеркнут из списка топов, так как его включили в совет директоров...все это есть в реестре, просто консульство или человек увидели, что зачеркнуто и никто не стал дальше листать страницы...
Вообщем визы выдали, но!!!
Жене дали на гол, а мужикам одному на 1 месяц и второму на 2... И вот когда шеф стал требовать писать им второй раз об объяснении..ответ был как раз как ты говоришь сноска на пункт, что оставляет за собой право решать о сроках и бла бла
Ответ с цитатой