Кто помнит я искала врача..Так вот нашла и не одного..Вопрос в том, что мне надо принять решение и это решение принимать только мне,т.е. у врачей нет однозначного ответа.
А решение такое, быть или нет операции по исправлении деформации шейки матки..
Если сделать операцию, то вынашивание в беременность это будет лотерея с вариантом 50/50.
Если не делать операцию, то вынашивание так же остается лотереей 50/50...
И как быть не знаю, я уже голову себе сломала(((
А чего ты молчишь? У меня есть отличный врач именно по паталогиям шейки. Она меня лечила, Люду-Кузю. Все врачи, к которым я обращалась с вопросом может ли конизация шейки быть причиной ИЦН и надо ли мониторить шейку в беременность постоянно, говорят, что конизация - не повод для УЗИ каждую неделю. Даже на русмедсерве. Так что 50/50 - это не верно.
Женьк, кидай контакты..я тя при встрече расцалую, если захочешь)))Сообщение от евже
Марин, ты вроде говорила, что рожать больше не собираешься. Лиза против и т. д.
Зачем тогда именно на вынашивании акцент делать.
А кроме риска невынашивания есть еще какие-то плюсы/минусы у операции этой? Как на твою дальнейшую жизнь это влияет?
Отсюда и решение.
кроме вынашивания, никаких и никак..
я говорила, что пока не хочу рожать, но я от этого не застрахована на 100% и как показал жизнь случается всякое...
Ну то есть кроме описанногориска ничего не меняется????
Картина выглядит не совсем для меня понятной: делай/не делай - риски одинаковые, так?
С учетом беременности по любому сценарию(хотела / не хотела) выносить шанс одинаков, а больше ничего в жизни не меняется, матке хуже не будет, гормональных проблем не будет. Если я все так понимаю, то смысл делать операцию? Зачем лишний раз ложиться в больницу и получать наркоз (который вреден для здоровья)? Это время, деньги, волнения. Тогда и е парься.
Но чет мне сомнительно, что картина именно так обстоит. Иначе зачем наблюдать, оперировать предлагают? Значит есть плюсы какие-то?
Хм, странный подход какой... Если у тебя шейка в плохом состоянии, а эктропион - это вообще-то как бы выворот шейки, то ты считаешь, что это фигня, пусть так будет? Если сломать кость, то нафиг гипс - как срастется, так и будет? Примерно одно и то же. Только тут проблема в слизистой, которая может и травмироваться во время секса, и быть подвержена попаданию инфекции... По мне так любое ненормальное состояние слизистой или ткани - это не нормально! И это надо лечить. А потом не дай бог перерастет во что-то серьезное?
И о каком наркозе ты говоришь? Делается элементарное лазерное прижигание, без всякого наркоза. Полчаса - и иди восвояси. Через месяц шейка как бы нарастает заново, восстанавливается. Иногда требуется повторное прижигание, но не всегда.
Не, Жень, я как раз и пыталась у Марины выяснить, в чем смысл операции с тчк зрения плюсов для жизни вообще. Она ж написала, что ничего. Что можно и не делать, и ничего не изменится.
И Марина сама громко назвала это операцией. Я вообще прижигание не считаю операцией, вон эрозию каждой второй женщине прижигают, делов то.
Сама постановка вопроса в теме и описание навеяло и ответы.
Если все, как ты говоришь, то конечно надо делать, хотя бы с целью избежания возможных инфекции.
Ответ с цитатой