Подход к развитию - у вас какой?

[Ана]

Знание сила, но сила это тоже знание.

записала в книжечку)

[Daniella]

Во, это прямо точно про меня Я тоже считаю, что главное - твердо стоять на ногах, знания они сами возьмут в нужной степени, делать из их головы энциклопедию....А зачем? Если не будет способности эту энциклопедию применить к делу.

+1 я против ходячей энциклопедии, как огня боюсь что мой ребенок будет батаником к примеру.. ну нафиг..))) но и против раздолбаев. все хорошо в меру, главное сколько знаний и умелок заложено, на сколько кружков ходит, главное уметь пользоваться тем что есть, или уметь научится тому что нужно, найти выход в безвыходной ситуации, пробиться куда надо, ну и быть внутрене хорошим человеком, четко понимать что такое хорошо, что плохо.. а количество прочитанных книг к примеру это не настолько важно, ну не любит ребенок к примеру читать, зачем мучить, зато любит на фортепьяно играть например, пусть играет.))
Это хорошо просматривается если посмотреть на друзей/одноклассников, кого с детства знаешь..у кого как в итоге жизнь выстраивалась.

[Катик]

Во, это прямо точно про меня Я тоже считаю, что главное - твердо стоять на ногах, знания они сами возьмут в нужной степени, делать из их головы энциклопедию....А зачем? Если не будет способности эту энциклопедию применить к делу.

+1

[tata222]

+1 я против ходячей энциклопедии, как огня боюсь что мой ребенок будет батаником к примеру..

Мы как раз на днях обсуждали этот вопрос Дочь спросила, кто такие ботаны. И я ей объясняла, что это не плохо и не хорошо, им нельзя стать, им можно только родиться

[tata222]

Если ботан - это ребенок который постоянно учится, а не "зубрило", то конечно же ботанами становятся. Но предрасположенность должна быть, в виде мозгов.
А вот почему в нашей стране ботан это плохо, хотя на западе - это круто и не всем дано - это вопрос...
У нас вообще все образование какое-то перекошенное, да и страна перекошенная.

Нет. Ботан - это человек, которому интересна наука, а не социум. Интересно что-то изучать, изобретать, а не бегать по двору или тупо смотреть телек. Зубрило - это зубрило, а ботанами не становятся Ботаны - это Гейтс и Цукерберг. А зубрило.. ну в каждом классе есть, наверное. Хотя вот в моем весьма хорошем классе почему-то ни ботанов не было, ни зубрил. Один был почти ботан, но он ужасно симпатичный и в конце концов тоже социализировался (уже после вуза).

[tata222]

Ботан это человек, обиженный социумом или не нашедший с ним контакта, имеющий высокий интеллект. Я это как ботан говорю. Который так толком и не социализовался и переживает из-за этого.
Я уверена что могла бы стать не ботаном и наверное быть счастливее. Но при этом серьезно бы потеряла в интеллектуальной развитости... хотя для современного мира это было бы лучше, потому что мои мозги оказались совершенно не востребованными. С ними надо было за бугор ехать.

Это не противоречит тому, что я сказала Почему ты сейчас не хочешь уехать и найти применение своим мозгам? Возраст позволяет.

[tata222]

я никогда не хотела уехать. да и мозги уже спеклись, за 20 лет невостребованности

противоречит в том смысле, что ботаном не рождаются. точнее можно родиться, но можно и приобрестись. я явно приобретенный ботан, спасибо папе.

Не уверена. Высокий интеллектуальный уровень нельзя приобрести без природных данных. Можно что-то развить; и то, будь в тебе больше природной же раздолбайности, результат был бы совсем иным.

[HelenHenson!]

Ботан это человек, обиженный социумом или не нашедший с ним контакта, имеющий высокий интеллект. Я это как ботан говорю. Который так толком и не социализовался и переживает из-за этого.
Я уверена что могла бы стать не ботаном и наверное быть счастливее. Но при этом серьезно бы потеряла в интеллектуальной развитости... хотя для современного мира это было бы лучше, потому что мои мозги оказались совершенно не востребованными. С ними надо было за бугор ехать.

меня тоже называли ботаном всю жизнь..но я тот самый приобретенный ботан...НО никакой обиженности на социум, или социопатии не было у меня ....наоборот, всю жизнь вокруг меня все собираются...просто при этом все знали что я всегда всё знаю, все помню, все выучила и даже больше....

[HelenHenson!]

+1 я против ходячей энциклопедии, как огня боюсь что мой ребенок будет батаником к примеру.. ну нафиг..))) но и против раздолбаев. все хорошо в меру, главное сколько знаний и умелок заложено, на сколько кружков ходит, главное уметь пользоваться тем что есть, или уметь научится тому что нужно, найти выход в безвыходной ситуации, пробиться куда надо, ну и быть внутрене хорошим человеком, четко понимать что такое хорошо, что плохо.. а количество прочитанных книг к примеру это не настолько важно, ну не любит ребенок к примеру читать, зачем мучить, зато любит на фортепьяно играть например, пусть играет.))
Это хорошо просматривается если посмотреть на друзей/одноклассников, кого с детства знаешь..у кого как в итоге жизнь выстраивалась.

слушай...ну какое то неверное у вас представление про ботанов...
у нас в школе и институте ботаны считались те кто просто всё всегда учит, всегда все знает...но при этом я и пила в институте, как не в себя, и из дискотек не вылезала, и общалась с теми кто ни хрена не учился...

[tata222]

меня тоже называли ботаном всю жизнь..но я тот самый приобретенный ботан...НО никакой обиженности на социум, или социопатии не было у меня ....наоборот, всю жизнь вокруг меня все собираются...просто при этом все знали что я всегда всё знаю, все помню, все выучила и даже больше....

Значит, ты не ботан Ты - зубрила!!!
Шучу, конечно. Я тоже всегда всё знала-помнила-выучила и проч, но никогда при этом не зубрила и не сидела ночами перед экзаменами, у меня принцип был, всегда высыпаться. Ботан - это принципиально другое.