Роды как бизнес

[Solida]

Есть мнение (отечественных врачей), что таким образом они получают роды на 25 неделе.

И на чем это мнение основано?

[lukavo_tmp]

И на чем это мнение основано?

Это мнение, а не доказанный факт. Мнение не всех врачей, а отдельных. Но насколько я помню, с ним спорить не стали. (это из обсуждения в закрытом врачебном форуме, в который я получила доступ "сдав вступительные экзамены по медицине"
Оно основано на том, что эти врачи знают о ситуации в америке и ситуации в нашей стране.
Как и любое мнение, оно может быть ошибочным. Но поскольку это мнение врачей (с русмедсерва), которые в теме лучше, чем мы, по крайней мере его стоит учитывать.

[Solida]

Это мнение, а не доказанный факт. Мнение не всех врачей, а отдельных. Но насколько я помню, с ним спорить не стали. (это из обсуждения в закрытом врачебном форуме, в который я получила доступ "сдав вступительные экзамены по медицине"
Оно основано на том, что эти врачи знают о ситуации в америке и ситуации в нашей стране.
Как и любое мнение, оно может быть ошибочным. Но поскольку это мнение врачей (с русмедсерва), которые в теме лучше, чем мы, по крайней мере его стоит учитывать.

При этом ты не соглашаешься с ними, что ребенок, болеющий 10 раз в год, это норма. Это просто мнение, с которым я не согласна. Тк это не даказанный факт, имею право)))

[lukavo_tmp]

При этом ты не соглашаешься с ними, что ребенок, болеющий 10 раз в год, это норма.

Это американская норма Как и большинство норм, принятых на русмедсерве
Тем ценее мнение врачей, которые в чем-то с американцами не согласны

Это просто мнение, с которым я не согласна. Тк это не даказанный факт, имею право)))

Имеешь конечно
Особенно если у тебя убеждение что у них отбор здоровых людей, которые потом сидят на гамбургерах и пьют антибиотики на каждый чих.
Надо было замуж за американца выходить

[Solida]

Имеешь конечно
Особенно если у тебя убеждение что у них отбор здоровых людей, которые потом сидят на гамбургерах и пьют антибиотики на каждый чих.
Надо было замуж за американца выходить

Я вообще америку и американцев не люблю, это так, на всякий случай Просто мое мнение отличается от твоего, и от русмедсерва)) и мое мнение также разделяют врачи))

[lukavo_tmp]

Я вообще америку и американцев не люблю, это так, на всякий случай Просто мое мнение отличается от твоего, и от русмедсерва)

У меня нет мнения на данный счет. Я просто знаю что их есть два. А чтобы понять какое правильно (а вероятно правы оба), нужно статистику собирать. А без нее это так, болтовня на лавочке. В том числе и у твоих врачей, прости.

И да, реальный факт, что у нас 25-недельных почти не выхаживают, а у них пытаются выходить, и создают приличный процент ДЦП-ников. Что в масштабах нации здоровья не добавляет. Но у них семьям с инвалидами жить проще, поэтому это родителей не столь пугает.

[Solida]

У меня нет мнения на данный счет. Я просто знаю что их есть два. А чтобы понять какое правильно (а вероятно правы оба), нужно статистику собирать. А без нее это так, болтовня на лавочке. В том числе и у твоих врачей, прости.

так у врачей с русмеда это тоже болтовня, каждый же рассуждает исходя из своего опыта. Моя мам, например, рассуждает так: тяжелые беременности с постоянной угрозой выкидыша ведут к рождению не очень здоровых детей. Это ее право рассуждать так, опираясь на свой 35летний опыт работы педиатром. У другого врача может быть другая статистика.

[lukavo_tmp]

так у врачей с русмеда это тоже болтовня,

естественно. я же выше об этом сказала, что это именно мнение. Просто оно интересное, о нем следует задуматься.
мнение про "неподдержание беременности и выбраковку тех, кто должен быть выбракован" общеизвестно, а потому не интересно для обсуждения. А данное мнение ново (для меня... и для тебя, полагаю, тоже), а потому требует осмысления.

Кроме того, по форумскому опыту у меня складывается впечатление, что в 90% случаев, когда назначают утрожестан в первом триместре, он был не нужен. И без его назначения ребенок бы точности так же успешно родился. В этих 90% случаев утрожестан просто не влияет на результаты.
Вопрос про оставшиеся 10%, когда у матерей в самом деле имеется недостаточность прогестерона. Она же в следующую беременность точности так же останется. В этом случае идет выбраковка не конкретного слабого ребенка. Идет выбраковка матери. То есть у этой женщины без своевременной поддержки дети просто не родятся.

Моя мам, например, рассуждает так: тяжелые беременности с постоянной угрозой выкидыша ведут к рождению не очень здоровых детей.

И твоя мама совершенно права. Но выход-то где? Не давать женщинам с тяжелой беременностью вообще рожать? Ты это женщинам скажи.

[Solida]

по форуму вообще складывается ощущение, что у нас 90% поступков и назначений для профилактики

[Славия]

по форуму вообще складывается ощущение, что у нас 90% поступков и назначений для профилактики

ага-ага особенно виферон в одно место....
сорри, не могу спокойно это воспринимать...
особенно курсом с перерывом на пару недель до конца родов...