Я привела конкретный пример. Но на русмедсерве достаточно таких "разборов": с применением первоисточников, с конкретными ссылками. В этом я считаю их на высоте и для меня очевидно, что антипрививочники многое перевирают. При этом я понимаю, что и на русмедсерве что-то замалчивают, каких-то исследований проведено просто не было... Повторюсь, я хотела продемонстрировать как из достаточно безобидной информации получают материалы для статей, подобной той что приведена в первом сообщении, не более.
Ну а про то что там все ЗА - это даА Коток и Червонская ПРОТИВ
. Эти товарищи вызывают у меня ещё меньше доверия
. А истины не знает никто на самом деле
. В общем, каждый решает сам.