Сообщение от
nata314
Ну это да. Но если человек молод и готов 35 тыс откладывать... То может имеет смысл впрячься в ипотеку? Например ежемесячный платеж 65 тыс (к примеру), сдавать квартиру за 30 и теже 35 платить в банк. Но! Со временем арендная плата увеличится и возможно превысит 65 тыс. У меня муж снимал квартиру двушку за 12 тыс - это было 8 лет назад. 10 минут от метро петровско-разумовская. Где сейчас можно снять двушку за 12 тыс? В 3 раза минимум аренда увеличилась..
А ежемесячный платеж ( 65 тыс эти) обесценится... И получится что квартира окупит сама себя... Но да - надо иметь сумму хотя бы 10% на начальный вклад. Но миллионы тут не нужны...
Подожди. Ты взяла ипотеку, платишь 65 тыс. в месяц, сдаешь квартиру за 30. Еще 35 тыс. ты должна банку. Это ежемесячно. А там речь о том, что 35 тыс. - в год. В нашей стране вообще ипотека задыхается, потому что мало людей имеющих возможность отдавать 65 тыс. дохода, потому что у многих его просто нет.
Аренда 65 тыс за однушку - это вряд ли.
Ну и опять же - эти 65 тыс. не должны напрягать бюджет семьи - иначе нафуя? отказывать себе во многом, 20 лет платить банку, чтобы через 20 лет владеть морально устаревшим жилым фондом? То есть доход семьи, чтобы она вот так вложилась должен быть 500 тыс.руб. У нас это тонкая прослойка, к сожалению.
Я собственно вела речь о том, что 3 тыс. - это один поход в ресторан или магазин, это отказ от курения - и пожалуйста, можно копить, это доступно человеку с доходом и 20, и 50 тыс. в месяц.. Можно копить не 30 лет, а 10 и купить недвигу потом, и не 3 тыс, а 10 тыс.
Сама я сторонник скорее вложений в недвижимость, но я в нее недавно вложились, и еще одну квартиру сейчас не могу себе купить - надо копить
=======
Ответ с цитатой