Только путем улучшения (увеличения) имеющейся доли, наделяя ребенка собственностью в другом обьекте недвижимости. При этом опека должна дать на это согласие, удостоверившись, что интересы ребенка не ущемлены и новый обьект недвижимости лучше старого, доли ребенка больше и условия для него лучше.
Ну насчет метлы вы уж загнули... Согласна, что ситуации такие тоже могут быть....Но от нас же все зависит.. у меня муж с братом в доле с родителями, обо, соответственно, здоровые лбы, и ни разу у них не возникло желания родителей метлой...
А вот опека, это гемор....
Хотя, я так понимаю, если вы планируете поселиться в этой квартире до совершеннолетия детей, до этот гемор снимается и просто превращается в необходимость согласия детей, так?
если наделен то понятно ГДЕ будет указана.
вопрос в том: вот допустим покупают муж с женой кв, берут кредит, часть его гасят материнским капиталом, но кв оформляют только на себя ( в рег палате что проверяют что там часть кредита погашено мат капиталом и соответственно должен быть еще несовершеннолетний собственник?)
а если я не хочу наделять детей собственностью? и они вообще прописаны могут быть в др. месте? кто меня к этому обязывает?
в свидетельстве о собственности - они же собственниками будут.
оформляя кредит с мк тебя обяжут подписать у нотариуса бумагу, что как только будет снято ипотечное обременение, ты наделчяешь ребенка собственностью - а свидетельство о собственности все равно будешь менять после снятия залога.
пока никто не проверяет наделила ли ты по факту ребенка собственностью или нет, но если государство возьмется за это (или омбудсмен решит попиариться за счет этой темы), то можно подвести под статью мошенничество (будь я прокурором), а по ней нынче строгое наказание.