Ок, поищу. Вчера не вышло.Сообщение от Lovelka
Так я же и говорю про целевой.По п.2 - какие 50 и 100 млрд? Вычленить невозможно, если только дотации не носят целевой характер.
Я не об этом, а ровно наоборот.На пальцах объяснить? Ты просишь у мужа 5 тысяч на платье, тебе не хватает. Покупаешь платье за 15 тысяч.
Вопрос-в чем выражаются или если хочешь куда пошли 5 тыс мужа?
Это рукав? Или может быть подол?
Лежат у тебя в тумбочке деньги. Из которых ты берешь на платье, на брюки, на еду и на хоз.товары. Это твой бюджет. И в этот бюджет муж каждый месяц докладывает 50тыс. Это просто дотации.
Но есть отдельная коробочка у мужа, называется "на медицину". и когда тебе нужно купить страховой полис за 30тыс, ты можешь их оплатить полностью из своей тумбочки (в которую муж докладывает деньги), а можешь взять 10тыс своих, из тумбочки. И 20тыс из коробочки мужа, где написано "на медицину". Потому что это отдельная статья расходов.
И когда такие коробочки есть, понять сколько же всего денег федеральный бюджет вложил в город, крайне сложно. Потому что надо считать ВСЕ ящички и заначки, а документы обычно говорят о какой-то одной статье.
Наблюдая за работой группы обычно можно, потому что в любой группе и работает-то всего несколько человек, остальные массовость создают. А если со стороны смотреть - то конечно никак нельзя. И если у тебя такой информации нет, то и не приписывай Собянину никаких заслуг. Возможно он там рядом постоял.По п. 3 - если работает рабочая группа на протяжении нескольких месяцев, вносит правки в текст будущего закона -- каким образом можно выразить заслугу конкретного человека?
Вряд ли участие Козака и Собянина в данном документе соизмеримы, правда же?
ЗЫ: ты юрист?
Ответ с цитатой