Наши фото из студии "Зефир".

[Татка1]

автор доволен - да, она получила удовольствие от съемки - да, они чувствовали себя расковано-да, а уж обработка дело десятое...
у кого-то и этого нет (как на моих свадебных фото), а уж сколько критики было на них....

Минуточку, вы определитесь, вам шашечки или ехать? )))
Цель фотосессии какая? развлечь маму с детишками или получить на выходе качественные фотографии? Если первое, то тут, я понимаю, фотограф справился на ура. Если второе - то есть много вопросов.

[Petra]

Хорошая семья!
Человек показал фото явно не для того,чтобы их начали обсуждать и фотографа,не кажется вам? Это все-таки не фотофорум? Или вы,Татка,фотограф профи,просто может я не в курсе? Расскажите тогда.

[Татка1]

Хорошая семья!
Человек показал фото явно не для того,чтобы их начали обсуждать и фотографа,не кажется вам? Это все-таки не фотофорум? Или вы,Татка,фотограф профи,просто может я не в курсе? Расскажите тогда.

Со мной можно на ты.
А зачем выкладывать фотографии, если не для обсуждения? Или подразумевается, что на любую лажу нужно только хвалебные отзывы писать? Увы, стиль "кричали женщины ура и в воздух чепчики бросали" - это не ко мне. Я считаю, если человек выложил фотографии на форум, каждый имеет право высказать свое мнение. Каким бы оно ни было. Главное, чтобы это мнение высказывалось в корректной и не хамской манере. Мне кажется, я нигде и никому не хамила.
Да, фото мне не понравились. Именно потому, что позиционировались, как профессиональные. Если бы автор написала "смотрите, какую фотосессию мне забабахала моя подруга-фотолюбитель", ни малейших претензий бы не возникло. Считаю, что фотографии - это тот же продукт, который должен быть качественным, раз ты платишь за него деньги. Если же, как написала выше Амарена, вы платите деньги за то, чтобы в течение часа "почувствовать себя непринужденно и получить удовольствие", то простите, причем здесь фотограф?
Я не фотограф. Но так уж сложилось, что имею за плечами художественные курсы и немного разбираюсь в правилах построения композиции, а также имею представление, что такое качественные фотографии. Данные фото под это определение, увы, не подходят. Почему - я писала выше.
Еще вопросы?

[Petra]

Со мной можно на ты.
А зачем выкладывать фотографии, если не для обсуждения? Или подразумевается, что на любую лажу нужно только хвалебные отзывы писать? Увы, стиль "кричали женщины ура и в воздух чепчики бросали" - это не ко мне. Я считаю, если человек выложил фотографии на форум, каждый имеет право высказать свое мнение. Каким бы оно ни было. Главное, чтобы это мнение высказывалось в корректной и не хамской манере. Мне кажется, я нигде и никому не хамила.
Да, фото мне не понравились. Именно потому, что позиционировались, как профессиональные. Если бы автор написала "смотрите, какую фотосессию мне забабахала моя подруга-фотолюбитель", ни малейших претензий бы не возникло. Считаю, что фотографии - это тот же продукт, который должен быть качественным, раз ты платишь за него деньги. Если же, как написала выше Амарена, вы платите деньги за то, чтобы в течение часа "почувствовать себя непринужденно и получить удовольствие", то простите, причем здесь фотограф?
Я не фотограф. Но так уж сложилось, что имею за плечами художественные курсы и немного разбираюсь в правилах построения композиции, а также имею представление, что такое качественные фотографии. Данные фото под это определение, увы, не подходят. Почему - я писала выше.
Еще вопросы?

К тебе вопросов больше нет.

[Татка1]

К тебе вопросов больше нет.

Ура

[Славия]

Минуточку, вы определитесь, вам шашечки или ехать? )))
Цель фотосессии какая? развлечь маму с детишками или получить на выходе качественные фотографии? Если первое, то тут, я понимаю, фотограф справился на ура. Если второе - то есть много вопросов.

хм, я конечно, фотокурсы не заканчивала, и мыла не вижу...но уверенна в одном: каждый видит свое...
и думаю, на фотовыставки работы, как ты выразила, "фотографа-любителя" вряд ли кто-то брал, как и никто б не ходил и на мастер-классы...