у меня тоже был предел:30 лет...
тоже успеваю)
как раз в этом возрасте родится
и еще, я не хотела рожать в то время, как старший в школу пойдет, мне важно быть с ним первый класс, а не носится с грудничком
у меня тоже был предел:30 лет...
тоже успеваю)
как раз в этом возрасте родится
и еще, я не хотела рожать в то время, как старший в школу пойдет, мне важно быть с ним первый класс, а не носится с грудничком
У моих 3,5 года. Честно скажу-поначалу тяжко было, думала, ну куда я спешила, надо было лет 5 хотя бы, когда старший совсем самостоятельный и большой уже. А сейчас, наоборот, довольна, так как им уже более-менее интересно вместе, они играют, а мы на расслабоне). Но меньшая разница в возрасте у детей-однозначно не мой вариант. А по жизни вообще не угадаешь, как оно выйдет-бывает, что и с 10-летней разницей братья-сестры души друг в друге не чают, а погодки не общаются, и обратных примеров полно. Так что есть смысл исходить прежде всего из собственного комфорта.
у нас 2.7 мне ооочень оптимально, не успела отдохнуть от пеленок
но и младший тянется за старшим, они на одной волне...
сейчас тоже 2.7
У старших- 2.1. Первые полгода было тяжеловато, потом "вошла во вкус", считаю, получилось отлично. Третьего тоже хотели с подобной разницей, но увы...
В целом, разница 2-3 года на мой взгляд идеальна: и для детей, и для родителей.
У нас разница 3,5 года. Начали планировать второго только когда поняли, что старший стал более-менее самостоятельным и с ним стало можно "договариваться". Разница хорошая, дети постоянно играют вместе, хотя и разнополые, я им в играх не нужна и есть куча времени на свои дела. При бОльшей разнице дети уже не так занимают друг друга, т.к. интересы и игры уже разные. Ну и удобно из одного декрета в другой, как говорится, не приходя в сознание, а то потом уже тяжело решиться, когда видишь, что ребенок взрослый и у тебя слишком много свободы (насколько это возможно при наличии детей), чтобы от нее отказаться
Вот я больше склоняюсь к такому варианту, не просто так же детей берут в сад с 3-х лет. Как минимум до 3-х мама ребенку нужна нон-стоп, а дальше можно договориться.Сообщение от Катенка
У нас разница 3,5 года. Начали планировать второго только когда поняли, что старший стал более-менее самостоятельным и с ним стало можно "договариваться". Разница хорошая, дети постоянно играют вместе, хотя и разнополые, я им в играх не нужна и есть куча времени на свои дела. При бОльшей разнице дети уже не так занимают друг друга, т.к. интересы и игры уже разные. Ну и удобно из одного декрета в другой, как говорится, не приходя в сознание
Вообще, на мой взгляд оптимально года 2, детям вдвоем интереснее с маленькой разницей. Но лично я была не готова в дочкин год с чем-то беременеть опять, было бы очень тяжело с ними, т.к. помощников у меня нет.
Фактически у нас получилась разница чуть больше 4х лет и я очень довольна таким раскладом. Старшая дочка уже совсем самостоятельная, сама одевается-раздевается, ложится спать, кушает, развлекает себя...Еще и мне может помочь: повезти коляску с сестрой, поразвлекать ее пока я в душе и тд.
Вчера наблюдала умилительную картину: младшая сидит в шезлонге раскрав рот, а старшая перед ней скачет с разноцветными бусами и учит ее цветам)))) Так что занимаюсь сейчас со старшим ребенком, а младшая многому научится от сестры.
В мою разницу ты уже не успела
Ну вот моему 3,1 и я ещё точно понимаю, что пока со вторым ребенком его никак не совместить. Дальше поживём, посмотрим, но уже на сегодняшний момент разницу меньше 3,5 мне не предлагать))) Хотя я изначально так и думала.
Вот читаю вас и понимаю, что наверное мой вариант 3,5-4. О погодках никогда не мечтала, разница в 2 года не наш случай, у нас кс. Так что поживем увидим, 3 года у меня еще есть))))
Ответ с цитатой