как проверить нравишься ли парню?

[ЮМАма]

Слушай, но
1) в 20 лет и девушке как-то рано замуж выскакивать. часы-часами, но минимум лет 5 у нее есть что бы окончательно дозреть до семьи и детей, так что как-то странно в 20 лет, когда они "стоят табунами" вокруг каждого спрашивать на предмет женитьбы
2) не вокруг каждой девушки даже в 20 лет вьются толпы - вокруг фигуристых\грудастых\мордастых возможно, а вокруг обыкновенных, хорошо если 1-2, там и отсеивать-то особо нечего
3) не каждая девушка в 20 лет вообще понимает, что она может дать мужчине и семье - до девушек это тоже доходить как-то чуть позднее. А в 20 и мозгов маловато еще и опыта выплывания из разных ситуаций
Так что я думаю, что те кто может выбирать - выбирают, а остальным приходится довольствоваться тем что судьба послала (а у некоторых сотни и за всю жизнь не наберется - хорошо если хотя бы 20).

[Ана]

Слушай, но
1) в 20 лет и девушке как-то рано замуж выскакивать. часы-часами, но минимум лет 5 у нее есть что бы окончательно дозреть до семьи и детей, так что как-то странно в 20 лет, когда они "стоят табунами" вокруг каждого спрашивать на предмет женитьбы
2) не вокруг каждой девушки даже в 20 лет вьются толпы - вокруг фигуристых\грудастых\мордастых возможно, а вокруг обыкновенных, хорошо если 1-2, там и отсеивать-то особо нечего
3) не каждая девушка в 20 лет вообще понимает, что она может дать мужчине и семье - до девушек это тоже доходить как-то чуть позднее. А в 20 и мозгов маловато еще и опыта выплывания из разных ситуаций
Так что я думаю, что те кто может выбирать - выбирают, а остальным приходится довольствоваться тем что судьба послала (а у некоторых сотни и за всю жизнь не наберется - хорошо если хотя бы 20).

+1

Из тех самых 5ти, которые у меня-то как раз были каждые два года, на мне не женился в результате никто.. (хотя некоторые созревали когда мне уже было не интересно...)
Одному было рано, второму не хотелось, третий просто был еще слишком молод, у четвертого заскоки и мама, у пятого...
А предложение мне сделал в результате человек, который его сделал через 2 месяца после знакомства.

а вот у меня как-то так получалось, что все, с кем были серьезные отношения - либо на мне женились, либо я их сама меняла на кого-то другого в течение года, даже не успев подумать о замужестве. у меня вообще не было пунктика выйти замуж, никогда. они сами предлагали, без разницы на каком свидании был секс - на первом или на двадцатом. вопреки мнению Харви, что к замужеству всегда подводит женщина. я раздолбайка та еще, мне дети были не нужны очень долго, и замуж не нужно. да мне замужем и сейчас не принципиально быть, если совсем руку на сердце положить... (ну на случай если муж от меня уйдет и начнутся новые отношения). поэтому для меня этот принцип 90 дней никакой ценности не имел в возрасте активного поиска для создания семьи и рождения детей. а теперь, когда детей рожать больше не надо, уж и подавно. к тому же с возрастом секс. темперамент усиливается, если я сейчас мужчину захочу, я ж сама рехнусь 90 дней терпеть.

[Ана]

Если их быстро перебирать, не задерживаясь рядом с тем, кто не тот, проводить кастинг в течение пары дней, то обязательно найдешь нужного. Мы же как: 20 просеяли, 21й подошел, зависла с ним на 2 года. Поняла что козел (к слову, он может перестать быть козлом лет через 30, да нам-то поздно..)... разошлась, снова просеяла еще 20, снова зависла на пару лет... а можно же было сразу просеять 100...

так нам-то кажется, что 21й подошел! мы сотого-то еще не видели и не уверены что он на свете вообще способен существовать. или даже более того, на тот возраст когда нам встретился 21й, он нам кажется идеальным, а через 2 года мы сами изменились и созрели для чего-то поинтереснее, а 21й допустим завис в том же состоянии. я вообще чем дальше живу, тем больше склоняюсь к мысли, что для человека (и для мужчины, и для женщины) скорее норма, чем исключение, иметь нескольких серьезных партнеров в течение жизни (в среднем от 2 до 6) - иметь последовательно, именно вследствие того, что человек с возрастом меняется и меняются его душевные потребности. а иметь одного партнера всю жизнь - тоже вариант нормы, но скорее редкость (я имею ввиду ситуацию, когда это не от нужды или по идейным/религиозным соображениям, а именно искренне от души человек всю жизнь удовлетворен одним партнером и это у них взаимно).

это я к тому, что не очень разумно ставить себе цель найти партнера один раз и на всю жизнь.

вот это ключевое. думаю - жаль я в молодости не записала свои представления об идеальном мужчине. Сейчас бы посмеялась. Но помнится, мне очень хотелось чтобы главный гитарист-певец у костра был моим. А в семейной-то жизни это совсем не плюс
Я эту книжку Харви обязательно дам дочке прочитать лет в 18. А потом заставлю перечитать в 19, 20 и 21

Тань, бесполезно. В 18, 19, 20 бесполезно... Девушка только сама должна внутри созреть. И у всех это так по-разному - что у мужчин, что у женщин... Иной раз подросток разумнее своих родителей. Фильм "Вам и не снилось" - хорошая иллюстрация такой ситуации. Все мы желаем своим детям счастья и мудрости, но вот как повлиять на ранний приход этой самой мудрости - хз... И главное надо ли. Человеку, который внутри старше своих лет, всегда трудно общаться с ровесниками. У такой девушки очень велик шанс западания на мужчин сильно старше себя. Тебе оно надо?

В самом деле отсеивались те кому я была интересна на одну ночь. Кроме того, мои, весьма многочисленные в то время, мужчины все же не считали меня дамой легкого поведения... Потому что хотя их и было много, и думаю многие знали про многих (или догадывались), в тесном-то мирке общежития, но никто никогда не мог сказать другому "пойди к ней, она "дает", стоит только сказать ей пару добрых слов".

Ну ты в крайности впадаешь, причем тут "всеобщая давалка"? Или тебе были настолько симпатичны все парни подряд, что каждому из них ты была теоретически готова дать и рассмотреть его в качестве кандидата в мужья?) и только правило 40 дней тебя от этого удерживало?)) не верится в это) Когда ты интересна на одну ночь - о таких случаях даже речи не идет, и не нужно тратить 90 дней чтобы это понять, оно гораздо быстрее ясно становится по общению и отношению мужчины.

[Maruska]

Я тут периодически читаю рассказы одной девушки, сколько она вкладывает в отношения с мужем -я понимаю что человек пашет как негр, просто я пашу на работе и готова 20 часов потратить на то что мне интересно, а она это время тратит на развитие своего мужа и внутрисемейных отношений.

А где читаешь? Меня тема интересует

[Ана]

Но на самом деле Харви же говорит еще другое... ты этого не слышишь, потому что не веришь - "решение, принятое человеком, меняет человека".
Представь себе две истории: парень знакомится с девушкой. Она ему нравится.
Он начинает ухаживать. Зовет в кино, в театр, целоваться, далее в постель...
В первом случае девушка все принимает, возникшие конфликты сглаживает, если парень теряет работу говорит "ну ничего, я тебя и таким приму, я заработаю", если пьет при ней пиво - тоже молчит... Чтобы вдруг он не ушел. Потом они женятся.

И вторая история. Та же девушка, тот же парень. Но еще на этапе ухаживаний девушка ему говорит: если ты хочешь со мной встречаться, ты не пьешь пиво вообще, и я уйду сразу как только узнаю что ты это делаешь. Потерял работу - это тяжело, но ты мужчина и ты должен ее найти, потому что иначе ты не сможешь содержать семью."

И один и тот же парень в первом случае женившись будет пить пиво и не напрягаться на работе, потому что "жена обеспечит", а во втором бросит пить и будет искать работу. ОДИН И ТОТ ЖЕ.
Просто потому что во времена, когда у него был мощный мотив ухаживать именно за этой девушкой, и он ее боялся потерять, она в одном случае выставила свои требования, установила свои правила игры, он их ДОБРОВОЛЬНО принял и дальше уже играл исходя из них.
А в другом случае она их НЕ установила. И если она их попробует установить сильно позже, когда запал уже не тот, это может привести к разводу.

я не не верю, я это немного по-другому вижу.
если на момент когда я собираюсь выходить замуж, парень практикует неприемлемое для меня поведение - пьет, потерял и не ищет работу и все что угодно еще - я просто не выйду за него замуж. по-моему это логично, я бы так поступила.
лично я требования выставлять никогда не стеснялась. но это не панацея, Тань. обычно, в жизни, бывает по-другому- на момент ухаживаний и предложения руки и сердца все у парня в порядке и требованиям, выставленным девушкой, он удовлетворяет. а потом, спустя время после свадьбы, он расслабляется. мой первый муж через год после свадьбы выпимши позволил себе грубые слова в мой адрес и замахнулся. я себе сразу поставила зарубку и вышла в новый поиск, потому что это - нарушение моих базовых требований к супругу. но я понимала, что бороться с этим уже сейчас - бесполезно. на словах каялся и обещал что больше не повторится, но оно повторилось, а тут я как раз и замену ему нашла. в период до брака я даже подумать не могла что он так себя может повести. и он сам подумать не мог. и какие вопросы надо было ему задавать в первые 90 дней знакомства, чтобы это выяснить? зуб даю, Харви бы тоже не допер. а если бы были дети в этом браке - и вовсе не факт, что я бы ушла.

или про ту же работу - хорошо рассуждать когда вы еще не женаты. а представь - вы уже давно женаты, есть дети, и тут муж херак и теряет работу. а до этого предположим в экономике страны рост был и было все звездато, хорошая зарплата, постоянные повышения, все счастливы. а тут допустим кризис и на рынке труда жопа. и муж сидит месяц, другой, третий, он пытается конечно, но ничего не выходит, и постепенно начинает впадать в депрессняк от мысли что придется соглашаться на должность и зарплату ниже чем были. и тут жена хоть обвыставляйся требований. и хоть обсочувствуйся. по мужской самооценке все равно нанесен огромный удар, от жены тут вообще ничего не зависит, + она становится свидетелем его мужской слабости.

[franchi]

Прочитала книгу
Мое имхо все слишком просто и поверхностно
Взять хотя бы секс он пишет что и в браке стоит жене пообещать мужу секс он все уберет пропылесосит отпустит ее в салон а сам с детьми
Ну ни фиглично мне секс нужен чаще и более интересный чем мужу
Правда он старше и больше работает
Тут все наоборот

[franchi]

Да и вот читаю блог простиутки кет она пишет что ее зпвалили письмаии что муж илтмч не дает

[Ана]

устроила допрос с пристрастием этому одному. Допустим через пару недель после просто-знакомства. В том числе задала вопросы Харви - имеет ли он вообще в планах жениться в ближайшее время...
После отрицательных ответов расстаешься сразу. После положительных остаешься с ним еще столько, сколько на него не жалко, проверяешь его активно по всем параметрам. Не "находишься с ним потому что хорошо", а "активно тестируешь". Если тесты проходит - ставишь перед фактом необходимости жениться для продолжения отношений. И либо он женится (допустим в течение полугода после знакомства или сколько на него стоит потратить) или расходишься без сожаления в поисках следующего.
По факту никто из тех, кто на мне так и не женился, отпали бы на этапе допроса с пристрастием, я бы сэкономила 10 лет своей жизни

вот еще хотела написать, но сразу забыла.
такой подход возможен только с холодной головой. т.е. женщина не испытывает к мужчине никаких чувств до тех пор пока на все вопросы не получены правильные ответы. но это же не имеет ничего общего с реальностью! люди не роботы и не могут себя так запрограммировать. если мужчина женщине нравится (а только при таком условии она пойдет на сближение и задавание вопросов), она уже к нему априори не может быть объективна. а это означает, что даже если она задаст все вопросы и получит на некоторые из них "неправильные" ответы, она с ним не сможет сразу после этого расстаться, как ты пишешь. ну не сможет, пока у нее чувства бушуют. она найдет кучу оправданий, почему она пока хочет побыть с ним -ведь он ее чем-то сильно зацепил (и возможно не одним, а многим). и да, в глубине души она будет надеяться, что он передумает и все же на ней женится. но даже если не женится, она получит какое-то время счастья рядом с желанным ей мужчиной.

[oksana7721]

Тань, я долгое время изучала эти техники НЛП))))) Работают, да и очень хорошо))))) Но есть одна проблема, там нужно четко представлять цель и задачу, что мы хотим получить в итоге, а когда "хочу сама не знаю чего, хочу мужчину, но вот в каком статусе и для чего не знаю" не работает. Это техники, по сути для холодных и расчетливых стерв, которые зняют что хотят конкретно. И даже самое сложное не применение техник, а отключение эмоций, что для женщин проблематично по сути.
По ситуации, опять же выскажу свою точку зрения, опущу догадки про мужчину, его потенцию, застенчивость и т.п. наверное в такой ситуации я бы лично действовала или пан или пропал, да. По мне лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Столько лет знакомы, уже пора бы определиться....Я была бы банальна "Вы свободны, я чертовски привлекательна, так чего время терять?" ))))))) Я бы заманила в ситуацию - вечер/ночь, расслабляющая обстановку (квартира, дом отдыха и т.п.) хороший ужин, разговор по душам, хорошее спиртное (легкоевино и т.п.) разговор на шутливые полуинтимные вещи, намеки, декольте, шепет на ухо, взгляды, прикосновения к руке, приглашение на танец, дышание в шею, выпить на брудершафт с последующим поцелуем, немного более смелым и вольным и.......А дальше либо он расслабленный падает в твою кровать, либо убегает судорожно держась за трусы. В первом случае утром решаем ,что делать с этим счастьем, счастье ли оно и т.п. во втором думаю можно смело прекращать общение и не париться вопросами а какой размер сисек ему нравится и что у него с потенцией)))))))
Да ,есть мужчины не смелые, есть с тараканами и т.п. но если в данной ситуации (романтик вдвоем) его тараканы окажутся сильнее, то нах такое счастье однозначно))))

[oksana7721]

Ну или тогда, когда поймет, что на одной влюбленности и эмоциях далеко не уедешь и жизнь, с мужчиной намного более сложная и зачастую в ней выживает сильнейший)))))) А семейная жизнь это вообще целый игровой процесс, в котором расслабляться нельзя ни на секунду, и либо ты устанавливаешь правила игры, либо тебя)))))