Интересно, а со сроком это никак не связано? Все же по природе организм и сам готовится к родам: чем ближе срок, тем больше выделяется гормонов, влияющих на эластичность тканей. Или правда предполагается, что без массажа во время родов диаметр остался бы "в несколько раз" меньше, и туда бы никто не пролез?Сообщение от Аня*
Не знаю, чтобы бы там было без массажа. Все же собственная эластичность тканей и размер плода первичны имхо. Я ничего не массировала, тк привлекать к этому мужа для меня дикость, а самой как то не очень удобно. В общем забила, особенно почитав, что это далеко не всегда помогает. Родила без разрывов/разрезов. Но орала со входа в родблок, что кто меня порежет, тот мне не друг)))))но принимали очень мягко, говорили когда перестать тужится временно чтобы не порваться. Так что считаю, что и личность акушерки в этом вопросе важна.
Вопрос интересный. Жаль, что у тебя уже 39 недель. Могла бы сама проверить и сказала бы нам, увеличивается ли там что-то само по себе в последний месяц-два до родов. Есть желающие поставить на себе эксперимент? (делать замеры 1 раз в неделю с 34 недель и до родов)
Насколько я знаю, ткани по задумке природы в родах должны сами по себе растягиваться, чтобы пролез без последствий для женщины. Поэтому странно, что у нас такое повальное увлечение эпизеотомией.
По факту мы видим, что роддомовские работники давно уверовали, что без них ничего пролезть не сможет. Но и в массаж не верят.
Со мной лежала женщина, которая неожиданно для врачей родила в полный срок с весом 2.300. Порвалась на британский флаг, как она сказала. Я в 1-ых родах родила 3.700, а голова у него была больше, чем у всех других детей, которых развозили на кормление. Он у меня даже в итоге в 1,5 месяца в бодик не влез головой, который мы с младшим легко в 4 влезаем.
Ну и всё же. Режут тогда, когда видят, что женщина уже сама ну никакая. А не порезали - вполне вероятно родила бы без разрывов.
Ну так она небось порвалась в лоскуты тк тужилась когда надо и не надо и со всей пролетарской ненавистью. У меня бабушка так маму рожала. Родила мин за 5 и всего от силы за полчаса пребывания в роддоме. Только шили ее потом очень долго.
Многое зависит от акушерки, у хорошей даже крупного ребенка можно родить без разрезов и разрывов.
В первых родах делали разрез, т.к. начало рваться, а это хуже. Второй раз без разрезов пара микротрещенок было.
Конечно отходняк после разреза тяжелый, в плане сидеть, в туалет.
Если учесть, что сейчас считается, что чуть ли не 90% женщин сами не способны выносить и родить ребенка, то увлечение различными видами вмешательств со стороны врачей не удивительно
Но в то же время... От разрывов во время родов природа все же не на 100% уберегает. Вероятно, ткани большинства женщин сами по себе готовы выдержать соответствующую нагрузку, но если роды проходят в такой атмосфере, что женщина так или иначе зажимается, ведет себя неправильно, то происходит нарушение естественных процессов, что и приводит к разрывам (в случае родов в роддоме разрезам, чтобы легче зашивать было).
меня в 3 рд не резали ))
Лучше порваться и быть снова зашитой девочкой, чем растянуться и так остаться))))В первых родах была эпизио. Почитала тут - и даже обидно стало за себя: я не орала в первых родах, думала о детке, никаких обезболиваний и прочего, врач другим девочкам говорила брать с меня пример, что я c душой рожаю . Но на потугах ничего у мня не получалосьдетка была кругленькая как мячик, а акушерка равнодушная, так как была договоренность с врачом.
Ну и я готовилась только по книжкам- мы в провинции, курсов тогда не было.
Во вторых родах муж посулил акушерке благодарность, и она очень постаралась. Ни разреза, ни разрыва,хотя сын 4кг, 57 см. Ну и организм уже вел себя по другому-он знал,что делать сам. Это Такое счастье-когда после родов можно сидеть )))!
Так что я за курсы и за стимуляцию заинтересованности акушерки
Чтобы не остаться растянутой, надо делать кегеля и все тип-топ будет, даже не после одних родов
Ответ с цитатой