Великие ошибаются? (сходила на узи, сумбурно, много букв) УВЫ, не ошибся

[cat]

Шок-не то слово спасибо, что он не увидел раньше, избежала 67рд и кучу нервов сберегла. Хотя их потрепали все же позже в 67больнице, пока не подтвердили функциональную норму 'бакулевцы'
Нет, для жизни нет никаких ограничений. Попросили педиатров предупреждать по возможности, чтобы они его слева не 'искали')

вот это да. бывает же, никогда и не предполагала.

[ЛС]

вот это да. бывает же, никогда и не предполагала.

я тоже впервые столкнулась:-)

[Мальвина]

я тоже впервые столкнулась:-)

чудеса...
а такое реально бывает, это описанные случаи в медицине?

[Мальвина]

УЗИ это неточный метод и прогноз 50/50 и чуть может сдвигается в сторону 60/40, когда аппаратура и специалист лучше. Поэтому я бы наверное точно переделывать не пошла, а дождалась планового узи. Ну самое главное, в чем собственно проблема, чем это опасно для жизни, если ребенок будет с одной почкой? И что от этого изменится сейчас в 22 недели?

[Шулка]

А мне вообще не понравился Тё, не мой это врач...Ходили один раз с мужем на УЗИ и у него такое сложилось впечатление, что он слишком самоуверен, отвечает как-то...Второй раз ходила одна, ощущения те же, вот надо идти еще раз на УЗИ думаю что пойду к Блохиной, была у нее в 12 недель, вполне себе нормальная женщина.

[Daniella]

Ошибиться конечно может любой. Но и Тё же не сказал что почки нет, он же как я понимаю написал что, не увидел ее в нужном месте?! Тем более сама пишешь что ребенок боком лежал у Тё, а у другого узиста уже иначе лег. Значит вполне может быть что почка вторая есть но немного в другом месте) Не думаю что надо опять бежать на узи очередное, всерно же это ничего не решить, а так ту в любом случае можешь себя сейчас успокоить хорошим узи второго врача и не думать о плохом! В конце концов это не самое страшное, некая особенность так сказать!

[Kuzka]

А с чего взяли, что Те - великий? Надо отрешиться от этого.

[ЛС]

чудеса...
а такое реально бывает, это описанные случаи в медицине?

Да, это называется декстракардия
В рд сказали, что мы у них вторые за всю историю их рд

[Юля-ля.]

Сам Те-то что сказал про почку, что рекомендовал сделать дальше?

Те мне сам прямым текстом говорил, что он ошибается, и вероятно чаще чем Воеводин. Я думаю это в самом деле так, потому что "не ошибается лишь тот кто ничего не делает", а процент сложных случаев у Те во много раз меньше, чем у Воеводина. Тем не менее к достоинствам Те можно отнести осознание этого факта. Поэтому он не говорит "я увидел значит это так и есть". Он в сложных случаях всегда рекомендует перепроверить.
Но при этом мне говорили узисты, и я склонна этому верить, что УЗИ - очень и очень субъективный метод исследования. Как мне объясняли, там не видно контуров как на рентгене. Там куча всяких пятен, трактовка которых зависит от опыта узиста. После этих объяснений мне не очень удивительно что там даже второго ребенка не замечают. А уж почку потерять - раз плюнуть.
Так что то что он ее не увидел говорит лишь то, что не увидел, но отнюдь не означает что ее там нет. Если другой заслуживающий доверия узист ее нашел - значит она есть, и слава богу.

Но все же интересно, что сам Те предлагал сделать?

Честно говоря, я не очень помню, что он говорил дословно - состояние шока. Смысл был в том, что почки нет, но и в малом тазу ее четко он не разглядел. Сказал, что в 31 неделю надо этому вопросу уделить особое внимание. Четко я запомнила следующее - что даже если она найдется в др месте - Те сказал, такое бывает, то она будет "нерабочая". На мой вопрос - "она в любом случае одна?" - он ответил утвердительно. А вот, что касается пятен. То уже на 2 узи, куда я пошла с мужем, который все четко рассматривал, было именно 2 одинаковых пятна.

[Apelsinka2303]

он же мальчик, ему рожать не надо, у нас вообще одна больше для её комплекции, но в пределах нормы для её возраста.