Я бы больше верила Воеводину. Нужно третье мнение - к Те сходить и прокол сделать.
Удачи ей!
Я тоже подпишусь под тем, что в таких сложных ситуациях нужно 3-е мнение, а то и 4-е и потом уже решать, всё же вопрос архи важный и тут на кону жизнь ребёнка, а если первый узист ошибся?
На детской площадке мне сказали, что хороший узист Донов, он насколько я поняла учитель Воеводина. Знакомая всё у него делала, хотя на нашем форуме эта фамилия как-то не мелькала. Оснований не доверять нет, она обе беременности у него наблюдала, мама такая подкованная во многих вопросах.
У меня с моим здоровьем во время бер. была сложная ситуация, я собрала 5 мнений хороших спецов из ведущих больниц, потом уже приняла решение.
Я бы шла к мальмберг сейчас. Нашла бы эти деньги.
Ситуация со стыгар ..... Он считается очень хорошим спецом...но он уже в возрасте конечно совсем преклонном..
Нужен такой же авторитет как стыгар и воеводин
Те он все-таки хороший узист...но не звезда...и часто не видит многого..
Мальмберг именно узист по патологиям..и разговаривать идти с гнетецкой (это генетик)
А до какого срока чистку делают? В 15-16 разве не ИР уже?
В ПМЦ бы пошла
К Мальмберг или Фокиной (это в ПМЦ) - мне там когда делала УЗИ Мальмберг. то для точной консультации она именно Фокину вызывала
Или бы пошла к Затикян или Демидову на Опарина
И конечно на амнио
Ох, зажму кулачки