Я не заморачиваюсь, 50 грамм - это половина 100 граммовой банки, а вообще удобно давать 100 грамм через день, это уже после года, где-то была такая схема. И ничего отмерять не надо.Сообщение от Шуршунчик
Вообще лично меня поражают современные рекомендации о неполезности творога, а чем раньше детей кормили, у меня племяшка в 91-м году родилась, там творожок был таким счастьем на фоне того, что ничего не было и всё нормально у всех с пищеварением.
Да, я думаю, наше поколение до фига этого творога в раннем детстве ело, месяцев с трех и наверняка больше 30 гр
вряд ли, творог на молочке тогда давали, а там пачки маленькие были и с 6 месяцев.
Ага, только кормить особо не чем было. Да, пачки такие в пергаментной бумаге были в виде конвертика.
Мне сестра сказала, как племяшку отваром риса поили, т.к. смесей тоже не было. Поэтому отчасти я считаю, что всё это ерунда, если ребёнку каждый день грамм по 200 кормить, тогда да, наверно, что-то будет. А вот эти 30 или 50 грамм, если ещё и не каждый день кормить, то морочиться не стоит.
в 91 смеси не было? ты чего, даже меня смесью кормили. У меня у няни внучка родилась тоже в 91, творог давали в пачечках как сейчас агуша, только они были не квадратные, а прямоугольные с серебристой крышкой, очень вкусный творог был, не то что сейчас.
Может, в Москве получше было, это дело было совсем в другой области.
Когда старший маленький был нам творог на молочке давали с 3 месяцев. Пачки так же как и сейчас были по 50 гр.
Девченки едят агушу,только классическую. Насте фруктовые не очень нравятся, Катя к творогу равнодушна,за компанию ест. Тема у нас как -то не пошёл.
Ну типа много белка организм пока не в силах переварить. Но я думаю что "много" это не разница между 30 и 50 гр, а нечто более существенное. Короче даю как получается. Вроде бы деть не жалуется. Она вообще творог очень любит.
я тоже обычно 100 граммовую пачку раз в 2 дня давала. Удобно.
Не, Оль, дело не в белке, а в кальции, он в почках откладывается.
Ответ с цитатой