Для тех, кто не ходил на выборы

[marinka]

Ты не экстернал, ты сторонник "теории заговора"
Основным оппонентом которой является бритва Оккама

Кроме того, управлять людьми, верящими в свою силу, крайне сложно. Эта вера вообще штука опасная. И нормальная власть, которая хочет властвовать, эту веру у людей старается отнять. Речь не про "реальную силу". Речь про то, что люди "верят в силу". Потому что если они в нее верят, она у них появляется... Это тоже доказано в экспериментах. В общем, если власть эту верю людям вернула, она явно сглупила. И этим теперь можно воспользоваться.

нет, власть дает нужное направление этой веры-силе людей...и если веру дали, значит не просто так...

[Верунчик]

А можно я как нормальный математик выберу оба варианта? Потому что теорию вероятности никто не отменял. И кирпич на голову существует. И каска существует. И одновременно ни один нормальный человек не будет ходить всю жизнь в каске. А раз он не ходит всю жизнь в каске, то есть вероятность, что кирпич упадет именно тогда, когда он каску снял

Ну так 100% и не бывает, естественно в чем-то ты больше экстернал, в чем-то меньше. Просто когда читала мнение Марины прямо вспомнилась вот эта лекция в универе с примерами )))))

[marinka]

Ты так настойчиво произносила фразу что "МЫ выбрали"... Тогда не говори так...



.

МЫ,я про людей, про избирателей..

[marinka]

Ты считаешь что власть полностью управляет всем.
А я в сообщении выше дописала - слышала версию, что история с Навальным - результат борьбы Медведева и Собянина за власть. То есть верхи дерутся, а низы проскакивают
Если вспомнить мифы древней греции, так и Зевс родился вопреки желанию его всемогущего отца, который съел всех его предыдущих братьев и сестер. Всех съел, а Зевса пропустил.
И Христос выжил несмотря на избиение младенцев.
И подобных историй в реальной истории тоже хватает, когда нечто происходило вопреки власти, вопреки силе.

Нет, не полностью..но массам направление к действию выдает...
История штука классная, нужная...и её надо знать...

[marinka]

Если бы так было всегда, революций бы не было.
)

почему?? революция тоже штука интересная)) и все зависит от массы недовольных..куда направят туда и пойдут..вопрос кто направит и куда..
надо просто любить историю, чтобы многое стало ясным))

[Slastena]

не туда запостила:

Вообще говоря, существует простейший (и всем известный) алгоритм правильного поведения народа в ситуации политической неопределённости (да и определённости тоже).

Первое правило: нужно поддерживать слабейшую сторону, в случае её слишком заметной победы – менять симпатии, и так пока не установится равновесие, потому что только в ситуации равновесия голос народа и его интересы будут что-то значить.

Второе правило: из двух сил, одна из которых меньше зависит от народной поддержки, а другая больше (причём по объективным причинам – клятвы в любви к ширнармассам тут, скорее, идут в минус) – нужно поддерживать ту, которая в этой поддержке нуждается больше, и опять же – ровно до тех пор, пока эта нужда не начала уменьшаться. По той же самой причине, что и в первом случае – голос народа и и его интересы значимы только для того, кто от народного мнения зависим.

И третье правило: поддерживать можно и нужно только тех, кто сам держится. То есть те силы, которые действительно являются силами, в двух смыслах – а) не шатаются от ветра, б) имеют что сказать и что предложить.

[Hru-hru]

То-то и обидно, если бы была больше явка...
Короче, мое мнение таково: в этот раз был действительно шанс доказать самим себе и зажравшимся товарищам сверху, что мы можем на что-то влиять. И этот шанс мы проср....и.
Увы и ах.

Всю тему не читала. Но заинтересовала твоя фраза.
А с чего ты взяла, что явка большего количества людей, дала бы другие результаты?
Ты веришь в ...ммм... демократию?

[Slastena]

А я думала, что ты там сообщение удалила?
Тогда здесь напишу - хорошо этот автор сказал Кто такой умный?

И под это правило как раз Навальный и подходит.
И я решила за него голосовать только когда он продемонстрировал п.3, что случилось когда его выпустили из под стражи.

взяла отсюда: http://penza-city-com.livejournal.com/tag/Навальный

[Slastena]

взяла отсюда: http://penza-city-com.livejournal.com/tag/Навальный

кстати у него можн за книжку запрещенную нарваться про историю пу и прочих. если это все фигня, почему запретили?

[Slastena]

что за запрещенная книжка?
может ее никто не запрещал, а просто в печать не взяли за неинтересностью?

за что купила за то продаю, некоторые вещи мне папа рассказывал, фсбшник, его как раз в 99году в Москву перевели...
http://penza-city-com.livejournal.com/187765.html