ну просто им накинули страховой стаж, типо им на 1,5 года нужно будет меньше работать, чтобы получить минимальную пенсию - это же такое охрпенительное благо ))))))Сообщение от Светля4окк
ну просто им накинули страховой стаж, типо им на 1,5 года нужно будет меньше работать, чтобы получить минимальную пенсию - это же такое охрпенительное благо ))))))
ага! суммы запредельные! :-)))
сколько надо минимум работать, чтобы получить пенсию?
непрерывность стажа сейчас берется в расчет?
непрерывность стажа уже очень давно не идет в расчет с 2007 года, если правильно помню. сейчас минималка 5 лет, а хотят сделать 15
15 лет будет (?), я чёт думала уже внесли поправку.
Важно не непрерывность, а тот период, когда человек работал (!и платил взносы в ПФ! это самое важное! нет взносов - считай не работал). И пофик, что в трудовой книжке написано.
А вот если у меня есть 3,5 года, когда я работала на, скажем, 0,2 ставки с мизерной з/п (во время обучения в школе и в ВУЗе). Все с трудовой книжкой. Мне от этих лет прок какой-то будет?
Надо смотреть, если за это время отчисления в ПФ были (неважно СКОЛЬКО) - то это страховой стаж.
А вот СКОЛЬКО они были - это уже повлияет на СУММУ пенсии.
Если иметь 15 лет стажа (а зарплата будет 2 копейки), до пенсия минимальная будет.
Если не будет 15 лет страхового стажа, то нельзя рассчитывать на минимальную пенсию.
Так что теперь надо 15 лет отпахать "в ногу" с отчислениями в ПФ. А дальше можно по-черному, :-)))
Хотя фиг знает, что они потом придумают. Вот сейчас то минимум 5 лет. А будет 15. Может потом придумают, что надо 20 (25...). В нашем государстве и не такое может быть.
Еще раз говорю - нет в законе ссылок на то, что написано в трудовой книжке.
Все зависит от отчислений в ПФ.Можно в ПФ попросить выписку, чтоб понять свой страховой стаж.
У меня у мамы такой облом был. Оказалось, что последние ДВА ГОДА перед банкротствои ее работодатель не платил взносы в ПФ (за всех работников), а когда дело коснулось пенсии, то 2 года из стажа выкинули, :-(((((((( поди разбирайся, когда дело было давно. Очень обидно.
здрасти нет! еще как есть, только не в самом законе, а в правилах по исчислению страхового стажа, а в законе на них идет ссылка
http://www.pfrf.ru/organization_appo...ayme/8666.html
не так выразилась.
Я к тому, что важны отчисления в ПФ.
важны, но есть решения судов (см. консультант), где в ситуациях как с твоей мамой люди отсуживали себе стаж.
Ответ с цитатой