В сотый раз про узи

[Верунчик]

Жалко только что форумчане отвечают, в основном, в темках "старичков" и "своих".

Зря ты так. Просто 90% ходили к Тё, поэтому ничего сказать и не могут.
Я вот тоже обе бер-ти ходила к нему, поэтому про остальных мне сказать нечего.
Я бы пошла к Евстигнеевой или любому другому узисту Цира, а если их что-то смутит - то уже думала бы насчет Демидова и других более сложных вариантов для проверки. Все-таки на таком сроке уже неплохо все видно, а Цир специализируется на беременном узи.

[PinkBagira]

в ЦИРе у Те была только раз, в прошлую беременность кто-то запись пристраивал. все остальное время - к Блохиной.
Учитывая, что сейчас я перепроверяла вынужденно данные Блохиной очень хорошими спецами из ПМЦ - все, что она говорила с ранних сроков подтвердилось.
кстати запись к ней тоже очень быстро расходится.

В ПМЦ дорого и тебе далеко.. но если прям край ситуация - Фокина очень хороший вариант, еще Скворцова. Если что-то сложное - Мальмберг зовут для экспертного мнения.

[Юля-ля.]

У Остропик была несколько раз на узи, но не по беременности. Претензий не имею. На мой взгляд хорошая узистка. Только что от Белковской - хорошо смотрит (на сколько я могу судить). Но разница в ЦИРе и ПМЦ по деньгам огромна. Если на 2 узи все было ок, за исключением чуть меньшего веса, как ты пишешь, то я бы пошла к Остропик.

[Tanushka]

Я и мои подруги были у Блохиной, все остались довольны. Я в своё время прощелкала запись на первый скрининг к Тё, а потом уже решила и не рыпаться, а делать всё у одного специалиста. Смотрит она обстоятельно, на втором скрининге малыш никак не хотел лицо показывать, крутили меня по всякому, чтобы всё же добраться и посмотреть лицевые кости.
У тебя тем более срок уже какой, ребёнок большой, вообще не стала бы париться вопросом, куда идти. Все проблемы были выявлены на первых двух, последнее узи больше для проформы, как мне показалось.

[Катюшкин]

У Остропик была несколько раз на узи, но не по беременности. Претензий не имею. На мой взгляд хорошая узистка. Только что от Белковской - хорошо смотрит (на сколько я могу судить). Но разница в ЦИРе и ПМЦ по деньгам огромна. Если на 2 узи все было ок, за исключением чуть меньшего веса, как ты пишешь, то я бы пошла к Остропик.

Белковская принимает еще и в Клинике Здоровья (рядом вроде метро Савеловская), и цена поменьше ПМЦ - мне озвучили 4,5 (но не знаю что в эту цену входит - только узи или еще допплер и видео...?)
Но она в отпуске на нужные мне даты, так что отпадает все равно.

[Katy]

Я к Тё не ходила на узи по беременности. Все делала у Бабаевой (ИО не помню, Ольга Ивановна кажется). Принимает по средам вечером в Фертимеде на Измайловской. В остальное время еще где-то, не знаю где правда. Я довольна и не считаю нужным ломиться к Тё.

[Galina]

У Остропик была несколько раз на узи, но не по беременности. Претензий не имею. На мой взгляд хорошая узистка. Только что от Белковской - хорошо смотрит (на сколько я могу судить). Но разница в ЦИРе и ПМЦ по деньгам огромна. Если на 2 узи все было ок, за исключением чуть меньшего веса, как ты пишешь, то я бы пошла к Остропик.

А мне Остропик вообще не понравилась, все клещами приходилось вытягивать(

[Lyagushka]

Я из трех узи Тё проворонила 2 раза)) в итоге первое и третье делала у Блохиной (перед первым тоже подобную темку заводила, cat посоветовала Блохину - к ней и пошла). Осталась очень довольна - женщина оч приятная, смотрит внимательно, все рассказывает-показывает подробно и доходчиво. На 11,5 неделях нам мальчишку увидела-мальчишка и получился Тем более если ты первые 2 узи у Тё делала и все ок, то с третьим я б вообще не морочилась) Ну в смысле сделала бы, конечно, но не парилась бы, чтоб попасть прям к самому-самому спецу-спецу