Мне кажется, это просто лазейка для нечистоплотных дельцов, старающихся нагреть руки на всем.Во-первых если радиостанция передает эти композиции, значит у нее по определению решен вопрос о авторских правах. А во-вторых, это только у нас суммы за трансляции доходят до таких баснословных цифирей. На западе правообладателям капает по доле цента, а набегает за счет повсеместности использования. А у наших аппетиты волчьи они хотят продать один раз и огрести дивиденды.

Кстати, насчет аппетитов. Мое убеждение, что у нас до сих пор не могут понять, чо всегда должно быть соответствие оплаты услуг количеству вложенных усилий. Например, у нас реклама в журнале и на интернет-ресурсе стоит фактически одинаково (возьмем к примеру, в месяц), только вот печатное издание оплачивает аренду здания под издательство, работу типографии, кучу работников и фактические материалы - бумага и краска, а затраты интернет-порталов на порядки меньше. Т.е. справедливости ради реклама в инете должна стоить в разы меньше.

Или вот плата за скачивание треков, или фотоальбомов, или каких-нить "ОКов" - 30 рэ - это беспардонная обдираловка, даже если вам покажется, что эта сумма мала. Вот если бы это стоило копейки, то само количество скачиваний возросло в тыщу раз - и продавец не в накладе, и покупатель сччастлив и проявлет активность. ИМХА имховая.