ЭКО. я следующая

[Козочка]

Ох, мамочки, за 7 лет не сделать ни разу ни ЭКО, ни лапару.... я б не выдержала столько колбаситься. А чего тебе вообще там за столько лет лечили??? Ну, вообще конечно, если деньги поджимают, можно встать в очередь на квоту для ЭКО бесплатное. ЭКО сейчас много делают и в естественном цикле без стимуляции, просто вырастает один фоллик. Общий наркоз все равно придется пережить, если испугаешься пункции фолликулов без обезболивания.
Тем более, если у тебя просто непроходимы трубы, и при этом никаких других отягчающих диагнозов нет - то шансы на успешное ЭКО очень высоки.

[katesoft]

Мне столько всего делали уже......основная проблема была миомы (2 раза операцию делали), кисты, отсутствие овуляции и много-много всего. все говорили. что вот сейчас долечим и все получится......
ладно, все хорошо будет! и все получится!!!

[Аля]

Ээээ.... а непроходимость на лапаре вроде определяют? ГСГ - недостоверный метод. Знаю случаи абсолютно проходимых труб при обратном заключении на ГСГ и наоборот.

[Zlatik]

вот и разрешился вопрос, который мучал все 7 лет......
лечили от всего...В итоге, непроходимость труб - 100%. Лапара, как сказал врач, в моем случае не поможет. Единственный вариант - ЭКО.
Вчера как сказали, так я до сих пор в каком-то сумраке нахожусь.
Мне безумно жаль времени, нервов, денег, которые были выброшены. Жаль, что достойный врач попался только сейчас.
Себя жаль.......вчера еле мужу смогла промычать диагноз.
Понимаю, что надо настраиваться на ЭКО...а пока в ступоре нахожусь.
Надо начинать изучать материал, а у меня сознание отторгает эту мысль.
Сумбур в голове.
В общем, я присоединяюсь к девочкам - ЭКО. Привет, я к вам..........сейчас соберусь с духом...и к вам!

(а у тебя ранее значит было нормально когда проверяли?
Девочки а лапара прямо 100% показывает проходимость? и что еще она показывает? мне тоже за 6 лет ни раз ее не назначали хотя я врачей сменила ой как много(

[Катик]

(а у тебя ранее значит было нормально когда проверяли?
Девочки а лапара прямо 100% показывает проходимость? и что еще она показывает? мне тоже за 6 лет ни раз ее не назначали хотя я врачей сменила ой как много(

Да, 100%. Я правда на лапаре по причине эндометриозной кисты оказалась, но заодно мне прижгли очаги эндометриоза и проверили трубы( по ним жидкость пускают и видно, как она вытекает). Мою проходимось врач охарактеризовала" бахчесарайским фонтаном")))))

[Мальвина]

+ 1 к мнению Шуршунчика. Просто реально, если у тебя непроходимость труб, то это очаг инфекции, а значит их надо удалять перед ЭКО. Поэтому мне кажется, что тебе по-любому надо проверять трубы на лапре и решать уже в процессе, что с ними делать. Просто делать ЭКО при плохих трубах - это потеря времени и денег.

[Козочка]

Девочки а лапара прямо 100% показывает проходимость? и что еще она показывает? мне тоже за 6 лет ни раз ее не назначали хотя я врачей сменила ой как много(

Именно только лапара ее на 100% и показывает )))) еще показывает наличие эндометриоза и удаляет его. И еще часто вместе с лапарой делают одновременно гистероскопию, чтобы дважды человека наркозом не мучить, соответственно, все бяки в матке выявляют и убирают.

[Katy]

А ты до этого трубы не проверяла? Просто странно, что за 7 лет только сейчас всплыл диагноз.

Ну а вообще, ЭКО - не приговор. Это шаг навстречу ребенку. Я бы не смогла 7 лет лечиться от всего на свете, честно. Да и не смогла. Мне 3х лет планирования выше крыши хватило.

Все вот про лапару пишут... лично для меня лапара была страшней эко. ))) Выбрала меньшее зло, не жалею.

[Zlatik]

Да, 100%. Я правда на лапаре по причине эндометриозной кисты оказалась, но заодно мне прижгли очаги эндометриоза и проверили трубы( по ним жидкость пускают и видно, как она вытекает). Мою проходимось врач охарактеризовала" бахчесарайским фонтаном")))))

так жидкость то во всех вариантах проверки труб пускают.
в чем же разница?

[Пилюлька]

так жидкость то во всех вариантах проверки труб пускают.
в чем же разница?

Разница в том, что при лапоре видно глазом проходит жидкость или нет.А при ГСГ это снимки, погрешность исследования и тд.
Мне проверяли с помощью УЗИ.Я даже сама видела на экране как проходила жидкость.Мне врач говорила, что волнение никак на объем трубы не действует, как и спазмолитики перед процедурой.И кстати жидкость ,прошедшую по трубам ,я чувствовала в брюхе.
Перед ЭКО рекомендуют удалять трубы если в них гидросальпинкс, вот это очаг инфекции.А сами по себе непроходимые трубы это не показание к их удалению.
Меня интересует почему врач не рекомендует лапору? И всегда слепая вера врачу-это не есть хорошо.В большинстве случаев приходится разочаровываться.Это я о своем опыте.