Велосипед с ручкой

[Пилюлька]

Вот реально, у кого он был или есть, нужен он или баловство. Сколько вижу велосипеды эти, дети просто сидят, никто педали не крутит, их мамы везут.Дочка проявляет живой интерес к ним, летом каталась на чужом, было не вытащить.Скоро ДР, может заказать? Или беговел лучше? В 2,5-2,6 будет ре кататься на нем? Вобщем я в прострации, сориентируйте пожалуйста.

[Мальвина]

это скорее игрушка, чем велосипед. Нужен как и все остальные игрушки - поиграть, побаловаться, для разнообразия вместо коляски..

[Sweety]

В 2 года редко кто педали сможет крутить. А вот покататься на таком велосипеде вместо коляски - чаще всего с удовольствием. С Машкой помнится весь сезон (типа 1.10-2.2) гуляли только на нем. Иначе от чужих великов не оторвать. Большой плюс - меньше проблем было увести дочку домой с площадки - не просто же в коляску сажают, а на велосипеде покататься :-).
Беговела у нас не было, не знаю...

[Myr]

Игрушка, наш живет на даче. Дома занимает много места, тяжелый, таскать неудобно, на мой взгляд баловство. Свой заказывала из Германии вместе с креслом, обошелся менее 2 тыс.(у нас такой стоит 7-8тыс.). Не жалко, ребенок очень редко, но катается.

[tata222]

В 2 года редко кто педали сможет крутить.

Потому что у всех тяжелые Трайки, там вообще невозможно провернуть колеса из-за веса и посадки. А если выбрать максимально легкий и ноги поставить нормально - очень даже хорошо крутят.

[sNOBOREdistka]

Я за велосипед.
У нас был Итал-трайк.
Активно использовался в качестве доп. коляски, для разнообразия и особенно, когда жарко. Фишка была у него в том, что педали расположены как у взрослых велосипедов - внизу под сиденьем, а не впереди, как у обычных детских трехколесников. Плюс мега-крепкая ручка, на которой можно просто висеть, она не отломится при заезде на бордюр.
http://images.yandex.ru/yandsearch?t...k=1&source=wiz

ПС и еще, хотя ручка не поворачивает руль, его можно зафиксировать, чтобы ехать туда, куда нужно маме Зато не отвалится на дороге, я как-то видела, как мама спускала велик с поворотной ручкой с бордюра, а ручка отвалилась и велик неуправляемо помчался и упал с малышом на дорогу, поэтому я против поворотных ручек, они, на мой взгляд, ненадежные

[Пилюлька]

А до какого возраста возят детей в этих велосипедах?

[Flombiya]

Вот реально, у кого он был или есть, нужен он или баловство. Сколько вижу велосипеды эти, дети просто сидят, никто педали не крутит, их мамы везут.Дочка проявляет живой интерес к ним, летом каталась на чужом, было не вытащить.Скоро ДР, может заказать? Или беговел лучше? В 2,5-2,6 будет ре кататься на нем? Вобщем я в прострации, сориентируйте пожалуйста.

Я за беговел, на велосипедах с ручкой дети сами очень редко ездят, а на беговела хочешь-не хочешь ехать надо самому в 2,5-2,6? Да, в два уже может легко кататься, если ни раньше. Главное по росту беговел правильно подобрать. К 2,5 уже равновесие будет на нем держать.

[tata222]

Вот реально, у кого он был или есть, нужен он или баловство. Сколько вижу велосипеды эти, дети просто сидят, никто педали не крутит, их мамы везут.Дочка проявляет живой интерес к ним, летом каталась на чужом, было не вытащить.Скоро ДР, может заказать? Или беговел лучше? В 2,5-2,6 будет ре кататься на нем? Вобщем я в прострации, сориентируйте пожалуйста.

У нас был. Сын тащился! Даже заснул на нем, когда только купили, настолько не хотел слезать. И мне очень удобно было, не хуже, чем с коляской - а может быть и лучше, т.к. в коляске сын никогда не любил сидеть. Но ему тогда было 1.8, а в 2.5 мы уже на обычный велик пересели, только ручку сзади поставили, чтобы можно было толкать, когда ребенок устанет. В 2.5 покупать бессмысленно, нужно уже нормальный велик осваивать.

[franchi]

не нужен.
1. это вторая коляска, единицы детей что-то там крутят, остальные просто сидят.
2. крайне хлипкий неустойчивый, возить далеко ре в нем неудобно.
3.мы от нашего отоломали ручку и крышу и стал трехколесный велик.