Да кто вам это сказал????Сообщение от doktorka
Статья 72 семейного кодекса НЕ содержит ограничений!!! Где сказано, что алкоголикам не возвращают??
Нельзя запретить человеку вернуть род. права!
Да кто вам это сказал????
Статья 72 семейного кодекса НЕ содержит ограничений!!! Где сказано, что алкоголикам не возвращают??
Нельзя запретить человеку вернуть род. права!
Ну в википедии про китай так написано.
А что значит не регистрирует? А куда их? А как они - не люди что ль? Не граждане? не представляю что это значит!
http://tvrain.ru/articles/vlasti_kit...ebenka-356818/ дождь пишет, что там даже принудительные аборты делали!
Последний раз редактировалось doktorka; 16.11.2013 в 18:57.=======
В шоке, Ален. Вот придет к тебе юю, скажет, что ты -непутевая (ну а че, они так решили), заберут сына, ну еще и стерилизуют. Ну раз ты по их мнению из тебя "ничего хорошего не выйдет"....
Не зарекайся, как говорится...
Последний раз редактировалось Светля4окк; 16.11.2013 в 18:10.=======
Коллеги мужа там уже 4 года живут. У них трое детей, мы спросили "как на вас местные смотрят?", ответили "завидуют".
В Китае можно одного родить всем, а дальше так -есть уровень определенного дохода -рожай дальше. У кого нет, тот РОЖАЕТ, просто в органах (типа загса нашего) не регистрирует. Там много детей без документов. Но никто их ПОГОЛОВНо (как ты пишешь) не стерилизует.
Тоже наверное в википедии написано
ну я там написала вообще то что как всегда у нас все пойдет через Ж...и пойдут косить налево-направо нормальный средний крепкий класс.....как с ЮЮ когда забирают детей именно из приличных семей, что бы чистенькие, здоровенькие и приученные к лотку...
Поэтому в нашей стране нельзя вводить смертную казнь, эвтаназию, ЮЮ, ну и принудительную стерилизацию....так как все пойдет шиворот-навыворот...
А вообще мне странен твой шок....
А вот когда ты видишь наркоманку, упостившуюся алкоголичку , ты же наверняка понимаешь что она может легко родить больного ре, испоганить жизнь уже рожденным.....неужели руки не чешуться что то предпринять????
Пройдешь мимо и будешь свято верить что она исправится?? А детки будут сыты и счастливы ???
А вообще тема и правда спорная...конфликтная...и все сведется к крикам "не судите- да несудимы будите"....или про камень кричат начнут, мол кто без греха, начинайте....
Окей, признаю, я от медицины далека, расскажите как у нас лечат психически опасных для общества людей, реально интересно.
62 статья - об ограничении родительских прав, есть еще 73 статья о лишении родительских прав. Лишение - навсегда!
В силу того, что лишение родительских прав является крайней мерой, и при наличии обстоятельств, возможных для исправления сложившейся ситуации, повлекшей за собой рассмотрение гражданского дела о лишении родительских прав, суд может не применять норму, закрепленную в настоящей статье (69) Семейного кодекса РФ, и применить норму ст. 73 Семейного кодекса РФ, предусматривающую ограничение родительских прав. То есть в такой ситуации суд с учетом интересов ребенка принимает решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Законом определен срок действия данной меры — шесть месяцев. В том случае, если обстоятельства, повлекшие вынесение решения об ограничении родительских прав, не будут устранены за вышеуказанный срок, суд вправе возобновить рассмотрение по делу и вынести решение о лишении родительских прав.
да ты сперва попробуй их в психушку упихай....
мы вон бабку (у которой крыша поехала и она квартиру отдала государству так как решила что она принесет одно горе ) хотели просто положить на 2 недели что бы прокапали курс , который на место мозги ставит ....
НЕ ВЗЯЛИ....сказали...ну она же с топором голая по двору не бегает...что ж её класть то ...
Так что хер ли уложишь еще...
А от если кому то с баблом понадобиться упрятать в пихшку - это пожалуйста...
Ален, спор не о том, во что я буду верить. Просто я в шоке от твоей категоричности:
1) вот ты пишешь, что уже после первого ребенка надо стерилизовать. Так женщина может опуститься после пятого- десятого. Никто не имеет морального права решать, насколько глубока степень ее опущенности.
2) ну и про стерилизацию всех и вся. Ты ж понимаешь, что это из области бла-бла-бла. Нет таких критериев. Это сугубо оценочные понятия, для кого-то напился разок и валяется -это уже опустился, а кому-то и принудительное лечение -это еще не порог.
Я свое мнение написала. Нельзя без ведома женщин лишать их физической возможности рожать. Нужно, чтобы они САМИ "просили", убедить , чтоб подписали доки. Только вот фиг она будет подписывать, пока не родит троих (минимум), чтоб стать многодетной и получать пособие. Получается, что ей надо родить минимум четверых, чтоб она сама согласилась на стерилизацию. То есть получается, что на первых четырех пофигу (ну раз уж нельзя их "пропустить"), а вот пятого уже допустить нельзя. Четверых "ненужных" она то родит... Она УЖЕ обречет их на яму
Ответ с цитатой