Есть еще зеркалка Canon 1100D, как-то так. Тоже в 2 раза легче обычной тушки, но при этом зеркалка. Я не отговариваю от беззеркалки (ровным счетом ничего не знаю про них), просто предлагаю рассмотреть как вариант.Сообщение от Люсенька
Есть еще зеркалка Canon 1100D, как-то так. Тоже в 2 раза легче обычной тушки, но при этом зеркалка. Я не отговариваю от беззеркалки (ровным счетом ничего не знаю про них), просто предлагаю рассмотреть как вариант.
а за счет чего она легче интересно? минусы у нее какие-то есть по-сравнению с другими, более тяжелыми собратьями?
Ален, у меня все это есть - и мыльница, и телефон. и меня они беееесят!!!
причем бесят меня 2 аспекта - качество фото и количество упущенных кадров.
мне не нужно просто снять как ребенок прыгает в воду. да и вообще прыжок ребенка в воду - это не то, что мне захочется снимать. меня прут необычные моменты, пойманная эмоция на лице человека. у проф. фотографов я больше всего люблю рассматривать портретные фото, но не студийные, а сделанные на улице, а также какие-то настроенческие случайные кадры, часто с участием людей-незнакомцев. соответственно, это то, что я сама хочу время от времени создавать)
первую проблему (качество) как я поняла, на приемлемом для меня уровне решит и зеркалка, и вот это что Любопытная кошка советовала.
а вот насчет второй (быстро достать и настрелять кадров) надо крепко думать. ща переварю советы и буду писать вопросы девочкам.
Последний раз редактировалось Ана; 21.11.2013 в 10:36.
Foxy (21.11.2013)
ну вот вариант что Наталья предложила- очень милый.. таскать удобно...и качество хорошее...
А то эти фотики-убийцы с куей аксессуаров - поражают своим весом, габаритами ...и все что бы море сфоткать..
я там дописала в пред. сообщении)) мне не море) точнее не только море)
Просто некоторые видят разницу между фото, сделанными на мыльницу и на зеркалкуИ хотят иметь в своем семейном альбоме фотографии из второй категории.
Foxy (21.11.2013)
Да, за более чем 6 лет таскания зеркалки в сумке я ни разу ничего не поцарапала и не намочила, ничего не сломала и не уронила, это выглядит странно?И насчет сумки - ты просто ее еще ни разу не уронилаи не поцарапала ф/а содержимым сумочки. Или дождь не пошел. У меня есть большой чемоданчик, его носит муж; в сумку кладу только в крайних случаях, хотя, надо признать, в обычной немаленькой дамской сумке его нести удобнее, чем в отдельном рюкзаке.
И на них нет ни царапин, ничего. Но я ножи и напильники в сумке не таскаю, а больше и не знаю, как можно испортить лежащий в ней фотоаппарат и аксы к нему.
Так, переведи плиз на человеческий)) любительская тушка - это что? то, про что Любопытная кошка писала? а к ней можно присобачивать внешнюю вспышку? а объектив какой к ней надо, чтобы влезало больше одной физиономии? и вообще, объективы - они универсальны или есть отдельные для зеркалок и отдельные для беззеркалок? эти зеркала - они где - в туше или в объективе?)) да, вот я даже таких базовых вещей не знаю))
Любительские - это "кропнутые" зеркалки, диапазон цены где-то от 20 до 30 тысяч за тушку. Профессиональные (полнокадровые) стоят в 2-3 раза дороже (опять же, только за тушку). Это я к тому, что надо знать, что один и тот же объектив на кропе и на полном кадре даст разный угол обзора, на полном кадре (необрезанном, "не кропнутом") будет захвачено больше пространства. Но полный кадр тебе не нужен - это 100%. Потому что тогда ты и в 100-150 не уложишься по цене)))
А зеркало - оно в тушке. Оно как раз нужно для скорострельности, чтобы камера моментально было готова к съемке. Ну это если бытовым языком))) Хотя небытовым я сама не смогу объяснить
Про беззеркалки я очень мало знаю, поэтому боюсь наврать
Насчет угла обзора - тут много зависит от потребностей и целей. Мне вот 30мм на "кропе" очень не хватало, сейчас купила объектив с углом охвата 15mm - вот это раздолье) Как на пейзажах, так и в репортажке, особенно если тесное помещение, где особо не отойдешь.
Ну вот как пример кадр, снятый на 15мм:
https://lh3.googleusercontent.com/-6...o/IMG_8148.jpg
На 30мм с того же расстояния я бы захватила только тетеньку и 2 ближайшие головы... А вот на полнокадровой камере на 24мм будет то же самое, что здесь у меня на 15.
Последний раз редактировалось Dashenka; 21.11.2013 в 12:49.
Даш, спасибо тебе большое за подробные объяснения!! можно еще уточню про кроп - что значит объектив с углом обзора 30 и 15 мм? чтоб самой понимать? эти цифры они что обозначают?Любительские - это "кропнутые" зеркалки, диапазон цены где-то от 20 до 30 тысяч за тушку. Профессиональные (полнокадровые) стоят в 2-3 раза дороже (опять же, только за тушку). Это я к тому, что надо знать, что один и тот же объектив на кропе и на полном кадре даст разный угол обзора, на полном кадре (необрезанном, "не кропнутом") будет захвачено больше пространства. Но полный кадр тебе не нужен - это 100%. Потому что тогда ты и в 100-150 не уложишься по цене)))
А зеркало - оно в тушке. Оно как раз нужно для скорострельности, чтобы камера моментально было готова к съемке. Ну это если бытовым языком))) Хотя небытовым я сама не смогу объяснить
Про беззеркалки я очень мало знаю, поэтому боюсь наврать
Насчет угла обзора - тут много зависит от потребностей и целей. Мне вот 30мм на "кропе" очень не хватало, сейчас купила объектив с углом охвата 15mm - вот это раздолье) Как на пейзажах, так и в репортажке, особенно если тесное помещение, где особо не отойдешь.
Ну вот как пример кадр, снятый на 15мм:
https://lh3.googleusercontent.com/-6...o/IMG_8148.jpg
На 30мм с того же расстояния я бы захватила только тетеньку и 2 ближайшие головы... А вот на полнокадровой камере на 24мм будет то же самое, что здесь у меня на 15.
и сам кроп - вот по ссылке тот незеркальный фотик, который у Наташи, имеет кроп-фактор 2 - что это означает?
можно ли будет на таком фотике добиться такого угла обзора как на твоем фото, и какой объектив для этого понадобится?
Ответ с цитатой