У меня эта бяка есть, у мужа - нет. Долго мне её лечили (даже на какое-то время пропадала), а потом дошла до вменяемого врача, и она сказала, что это моя условно-патогенная микрофлора и с ней делать ничего не надо.
Это я к тому, что, может, мужа и не мучить до выяснения всех обстоятельств?
Так никакие обстоятельства выяснять мы не планируем.Сообщение от Vasilisa
) Я в рамках стандартного обследования во время Б мазки сдала, а там она в большом титре. Так что задача сейчас ее придушить, чтобы вреда не было.
В прошлую Б ЦМВ проявлялся, сейчас вот эта хрень.
Согласна, у меня во вторую беременность тоже обнаружили, не лечила. После родов пересдала, всё чисто)))
Ну к какому врачу он пойдет? К урологу? Со времен планирования первого ре там не был. И вряд ли соберется пока ничего не беспокоит.
О, уреаплазма это моя тема. Я лечилась и муж лечился до беременности.
Потом во время беременности уреаплазма вылезла у меня опять в высоких титрах, а у мужа ее не нашли. Я пила антибиотики. Мне тоже сказали, что лучше пролечиться, чтобы инфекции у ребенка не было. Причем сказал не один врач, а трое. Из чего я сделала вывод, что лечиться буду. Пролечилась - титр упал, но уреаплазма осталась.
Теперь по второй беременности. Уреаплазму у меня вообще не нашли! Вывод - все зависит от иммунитета.
у меня была уреаплазма в мазке и крови..тож назначали лечение-я отказалась. Это есть у всех и ничего лечить не надо..ее ток у нас и лечат..ни на что это не влияет..советую фигней не страдать..А то мне тож такой список назначили..сначала антибиотики потом лечение желудка и т и тп..
Причем когда я своей сказала что лечит не буду-она сказала ок..мы ток запишем что пролечили и все...это им для отчета в общем...если умный гинеколог то настаивать не будет и лечить тоже..
Ответ с цитатой